基金“牛市不分红、熊市无红分”的尴尬局面将得到改变。《第一财经日报》获悉，证监会今日将召集部分基金公司召开会议，对基金分红若干新规定听取意见。近期上报的基金新产品在合同设计方面已就分红条款作相应修改。

　　据悉，会议由证监会基金部组织，部分基金公司的产品设计部门负责人参会。会议旨在向业内人士征求关于基金分红若干新规定的意见、建议，并据此修改、完善并出台分红新政策。

　　本报采访、求证多家正在上报新产品的基金公司后，得知一些酝酿中的分红新政策：基金合同必须明确分红约定，即基金可以约定也可以不约定分红，“并不是要强制必须分红”；约定分红的基金，必须在合同中规定每年最少分红次数，及每次分红金额占可分配收益总额的最低比例，全年分红累计金额占年度可分配收益总额的比例，则可规定也可不规定；红利发放日距离可分配收益的计算截止日不得超过15个工作日。

　　据悉，基金分红新政策将涵盖股票基金与债券基金等主要基金类型。

　　基金“牛市不分红、熊市无红分”的状况向来成为市场话题。据Wind统计，2006年、2007年共有62只、83只开放式股票型基金分红，每份额基金平均累计分红分别为0.27元、0.77元；与此形成对比的是，其2006年、2007年净值均翻番。而去年仅48只开放式股票型基金分红，每份额基金平均累计分红金额为0.29元。

　　市场人士认为，如果牛市中基金更多地分红，可以在一定程度上避免基民在牛熊震荡时转浮盈为浮亏，实现部分收益落袋为安。

　　据悉，多位基金公司人士均认为，基金分红新政策主要是为能在一定程度上解决“牛市不分红、熊市无红分”问题，保护基金投资者利益。

　　一家基金公司的产品设计人士表示，正期待分红新政策的具体条款，如基金净值增长至多少之上再实施分红，“几厘的红利分配则意义不大”。

　　一家券商的基金分析师认为，如果政策引导分红类基金的发展，“那效果非常好”，因为理论上分红虽然等同于部分赎回基金，但统计表明分红有助于投资者长期持有。不过，这位分析师担忧，为迎合投资者，基金产品均规定分红次数、比例等，分红就需要卖出，并打乱基金经理价值投资的节奏。