热门关键字： 宏观解读约稿沈良

交易的技巧与笨拙——浅析交易之道（三）

天道忌巧，道以拙成。

有时去购书中心的金融投资类书架逛逛，不时会发现那些书名十分诱人的字眼：《××投资秘诀》、《××投资高招》、《××投资宝典》、《××投资战法》……似乎真的有着某种神秘莫测的战无不胜之法。各种网络论坛关于交易技巧的探讨也是长篇累渎，争论不休似乎真的有着某种应变万千的必胜交易系统。总之，大多数投资者从不去寻找交易的真理（自然的法则）。对他们而言，聪明（技巧）比智慧（自然）还来得重要。

然而事实的真相却是：若你一直追逐交易的技巧，则会引导自己走向迷惑与混乱；若你清楚地去观照市场自然的脚步，真实的智慧就会显现出来。正如《老子》所语：“大直若屈，大巧若拙，大辩若讷。”在这里老子以“无为而无不为”的哲学思想，智慧地分析了巧与拙的辩证关系。认为真正的巧不在于违背自然的规律去卖弄自己的聪明，而在于处处顺应自然的规律，在这种顺应中，使自己的目的自然而然地得到实现。任何真正高明的交易行为其实都是合目的与合规律的高度统一。

灵巧者未必胜过质朴者,质朴者多能胜过灵巧者。交易其实也正如习武一般，开始习武的时候,人们大都在招法上下功夫,由简而繁,愈学愈多。再练几年,就可能逐渐由招法转向功法,但对招法仍甚有兴趣。又练上十来年,于招法上的心气就渐渐淡了,而集中精力练功法。如果再练下去,就有可能悟出“大巧若拙”的道理。武本无法,无法为法,方是武学的至境。这时再回头看看往昔所练的种种招法,真有“登泰山而小天下”的感慨。

技巧易学,笨拙难悟。“大巧若拙”,不仅是指那些简练实用、外观朴实的招法,更重要的是指实施招法的功力。一个人交易水平的高低,其实并不取决于他会练多少套路和多少招法,而取决于他内在功力的深浅。会套路多者未必交易就高明,会套路少者未必交易就拙劣。事实上,倒是那些常年坚持“少而精”练法的人从来就不可轻视。

那些刚刚学习学交易的投资者,往往会被各种所谓的交易技巧所诱惑,津津有味地去学什么“绝招”。他们不知道在无数技巧的背后,其实还潜藏着一个更广阔、更神秘的交易天地。当他们一旦跨入这个新天地,就有可能豁然开朗,领悟到交易真正的奥秘并不在于什么高明的招法,最厉害、最实用的招法就是没有招法。

身边的许多交易员和投资者，对于市场的交易骨子里面总是存在一种错误的想法，那就是我一定要通过怎样高明的技巧和不懈的努力去战胜投资市场。回首自己以前也总是喜欢以“战争”和“战术”的观点来看待市场的走势变化，经历过无数次失败的洗礼以后，我才真正领悟：市场原本就并不存在战胜或战败一说，那种“人定胜天”和“投机取巧”的想法从一开始其实就只是一种肤浅的幼稚。“天人合一”，用简单的交易方法去顺应市场自然的脚步，这才是交易唯一的正道。

宋代苏辙也认为，其实所谓的“笨拙”就是摆脱心灵的困境，赢得心灵的清明，告别腐朽和谋算，独存纯粹与天真。他说：“古语有之曰：大辩若讷，大巧若拙。何者？惧天下之以吾辩而以辩乘我，以吾巧而以巧困我。故以拙养巧，以讷养辩，此又非独善保身也，亦将以使天下之不吾忌，而其道可长久也。”

巧实乃困我之术，拙有助我之功，唯守拙方有长久之道，方能养得心中一团和气，方能从重重罗网中突围。与其说是自己掌握了多少交易的技巧，倒不如问问内心返归了多少笨拙的自然。

责任编辑：翁建平

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。