不可否认使用“易经”和“术数”可以在某种程度上给于预测者对未来的某种提示，但使用这种方法，起卦者所得到的只是某些包含未来信息的缩略语，而不是明确的说明。有的提示当事人当时未必会明白，也许事后才会领悟这些缩略语中所包含的真正含义，也许永远也不会明白！

在这举个例子说明一下

如果大家看过刘伯温的《烧饼歌》就会记得其中的一些对话。明太祖朱元璋最关心的当然是自己可否永保江山。他知道刘伯温是深明数理的道中之人，便向刘伯温询问有关将来的事情。朝代更替自有定数，天机更不可轻泄。但是朱元璋毕竟是帝王，不好推托，于是刘伯温便作了一首似明非明的诗歌。即应了帝令，又给后代留下了一个准确得令人难以置信、但又不曾明言的惊世之作。由于刘伯温面君之时正赶上太祖吃烧饼，所以称之为《烧饼歌》。

当刘伯温提到“八千女鬼乱朝纲”时，明太祖问“是否后宫出鬼”，其实刘伯温他自己当时也不一定知道这其中的具体含义，只不过这是当时的卦象所给予的提示。当然后人知道这指的是明朝的“阉党之乱”，“八千女鬼”指的是“魏忠贤”的“魏”字。后面还提到“十八男孩”，这又指的谁？这其实指的是“李自成”的“李”字。这就是易经解字的特色，当时未必明白，只有事后结合已经发生的事情，结合卦象才有可能明白，当然也不排除有人可以事先所解的卦象，比较接近事实。但大多数人都未必有这个事。同样法国大预言家诺斯特拉达穆斯，他要么是个绝世骗子，要么是个绝世的星象家，那本模菱两可的《诸世纪》，不是他不想说清楚，而是他当时根本没办法说清楚，因为天象告诉他的只有隐含的缩略语，只有后人根据具体情况，来具体解释。

那江恩呢？

首先，是他那令人目瞪口呆的交易记录的可信程度？

其次，他的交易规则和他的预测方法相矛盾，如果一个可以95％准确预测市场的交易者，他会在市场的转折点进行买卖，而不会再使用双底或双顶进行买卖，因为另一个相领的顶或底对他来说根本是多余的，因为他可以准确预测转折点！但如果你看江恩的交易规则中有所谓的在双底和双顶时买入或卖出时，你就知道预测大师对自己的预测还是没有信心阿！

上面朋友所提到的预测高手如果真的存在的话，那么这个世界所有的投机市场都将消亡，因为他将在不久的将来拥有全世界！！