如何做交易就要涉及到另一个重要问题：行情属性。

对行情的研究属于哪个研究范畴？这是方向性的问题，如果方向不正确，你在错误的道路上越努力，只会离目的地越远！结果定是南辕北辙、缘木求鱼、刻舟求剑、水中捞月，最后你会发现你在一厢情愿、自作多情、黄粱美梦、自欺欺人罢了。

行情的研究属于技术分析范畴？技术分析以三大假设为基础，你是否考虑过假设能作为技术的基础吗？我假设高压电线上没有电，你就敢爬上电杆乱摸吗？我假设长江口1尺深，你就敢蹚水过去吗？太显然你不敢，也没人敢。任何人的假设对任何人或是他本人都不适用。那么三大假设为基础的技术分析你怎么敢放心大胆地用呢？有人说技术分析有时很准，那是因为它先假设对在前，所以往后就永远对。就象先打枪，再在弹孔外围画圈，这样就永远正中靶心了。即使不对，成百上千个指标总能找到对应行情的，就算没一个指标正确也还有指标钝化的万能托辞。技术分析理应可以永远正确，只要再假设一条：错误不存在！

行情的研究属于基本面分析范畴？基本面太大了，大到任何人都无法全面把握。如铜，直接关于铜的事件是基本面，间接因素如铁路、电力、海运、劳资关系、财政税收、通货膨胀等等难道不是基本面？就算你是一国老大全面掌握本国情况，难道你对美国佬、小日本、欧洲列强都能了如指掌左右逢源？就算你是地球球长，你还能指挥寒潮热浪、火山地震、干旱洪涝不成？谁都无法知道何时出现大事件来改变原来所谓客观稳定的基本面，但谁都无法否认干扰性的大事件是一定会有的。分析是不能对开放的集合进行封闭，只挑几个因素做样本，甚至屏蔽后来大事件影响来分析的，这是常识。基本面分析恰恰误以为开放的集合可以进行封闭，并无视了后事的影响。以偏概全，以前拒后是基本面分析站不住脚的根本原因。

下个月行情怎么走，就是下四个星期怎么走。先管一周再说，再二三四周往下演化；下一周怎么走，就是先看周一，再一天天演化到周五。如此不断切割微分，到最后最小的级别就是下一笔是买还是卖。那么下一笔是买还是卖呢？应该是都有可能，几率1∶1。再反过来1∶1的几率累积一分钟一小时一天后还是1∶1，即每一个时间级别的下一k线是阴还是阳的机会均等。从一段时间的统计角度讲，由于买卖同时等量存在，不可能有买卖不对应的成交存在，行情永远是一个阴阳均衡结合体，其属性应该是混沌。

混沌系统具有三个关键要素：

一对初始条件的敏感依赖性。开盘后一般剧烈成交，形成冲击，引起“蝴蝶效应”。收盘何价谁也不能确切知道，只能到时候看。由于对开盘的敏感依赖，交易者要么只做日内不持仓过夜，避免初始冲击；要么做日线以上的中长线来弱化敏感性，默认和钝化开盘的影响。

二临界水平，非线性事件的发生点。即非线性事件发生点离场，线性事件发生点进场。这是关键的关键，对临界点的研究才是你努力的方向。

三分形维，有序和无序的统一。行情是全息分形结构，任何时间级别都基本相同。小级别的有序能是大级别的无序；大级别的有序也可分解为小级别有序和无序的组合。如果级别过小，则无效交易过多；级别过大，则浪费很多不错的机会。

你究竟适合做日内还是日间，用多大的时间级别，以什么标准为线性和非线性的临界点，是你自身思维能力和心理强度决定的，只能自己为自己量身定做了。别人只能为你提些参考意见甚至爱莫能助。每个方法都或多或少地带有其主人自身的特点和烙印，有些方法的个人主观性很强，别人很难学，用就更难了。