监管部门不久前就期货公司开展CTA业务（特定客户资产管理业务）的准入标准，向部分公司征求了意见。“分类评级在A类以上，注册资本在5亿元以上”将有望成为两项硬指标，只有具备了这两个条件的期货公司才能获准开展CTA业务。

对于CTA业务准入标准是否合理、业务开展对期货行业会产生什么样的影响？业内的期货行家们认为，虽然难度有点大，但长远来看，能够促进国内期货行业的分化，加速期货公司的转型，为整个中国期货行业提高实力、参与国际竞争做好准备。

新门槛——

目标定位国际市场

中国期货业协会公布的2011年期货公司分类评级结果显示，在全国163家期货公司中，获得A类以上评级的有20家。在这20家公司中，注册资本在5亿元以上的有12家。也就是说，同时满足CTA业务两项准入标准的国内期货公司，不到10%。

那么，制订这样的门槛究竟算不算高？中信期货研究总监陈树韦表示，对我国期货行业来说，这两个标准不算高。他认为整个行业的发展要达到国际水平，就得用国际标准来设定相关指标。此外，国内期货行业要整合，需要从现在的163家期货公司中培养出“种子选手”。实力强、有竞争能力的期货公司，要给它充分的舞台去参与竞争，去成长壮大，以“领头羊”的身份走出去，谋取国际市场份额。

广发期货北京部的李莉认为，就目前我国期货行业的现状来说，该标准要求相对偏高。她建议，对合规经营、但评级达不到A类的公司制订更为细致的准入标准。

对于是否会造成不公平的局面，宏源期货综合管理部经理丛小虎认为，不存在所谓的不公平，“如果让能够提供更好服务的大公司和能力有限的小公司处在同样的平台上，在服务质量上没有做到区分、全面铺开的话，对客户来说反倒是不公平的”。

他还表示，这体现了监管部门的新思路，通过新业务来加剧行业的分化。实力强的大公司竞争能力强，有的大公司之前做过类似业务有一定的经验，也具备人才优势；小公司满足不了客户的需求，长时间来看会造成原有客户的流失，这是市场竞争的必然过程。资源优化重组，最终也将有利于一些竞争能力强的公司迅速成长壮大。

新身份——

促进期货公司转型

丛小虎表示，CTA业务不仅丰富了期货公司的业务类型，也促进了期货公司向资产管理人的角色转变，使期货公司能够“多一条腿”走路，更好地对冲风险。

“以前只是开户，现在新增CTA业务，期货公司可以开发一些理财产品，帮助客户理财。”陈树韦说，从事CTA业务标志着期货公司转型迈出了实质性的一步，不再只是第三方平台，而是以技术投资的角色参与进来。同时，陈树韦还表示，CTA业务设置较高的准入标准，利于期货行业的发展。因为CTA业务刚在期货行业推广，需要有经营实力的公司来做试点，待经营模式成熟后再推广。