首都经济贸易大学证券期货研究中心主任徐洪才表示，从国际上看，期货CTA业务才是期货管理的主流方式。在我国期货市场发展CTA业务，可广泛吸纳银行、券商、基金、现货企业投资，可有效培育机构投资者，优化我国期货市场的结构。

而且CTA业务还有利于中国形成综合性的金融服务平台。丛小虎认为，“现在国内期货公司数量多，且经营项目过于单一。国外大的金融市场，期货不是独立的，而是与银行、证券等一起组成复合式的金融平台，为客户提供多元化、综合性的金融服务。”陈树韦也表示，银行、投行、证券、期货是一个风险控制整体，多种不同的业务组合能够相互对冲风险。

新领域——

人才引进成为“短板”

丛小虎说，只要CTA业务准入门槛的高度确定了，一些有券商背景的、实力较强的期货公司，可以直接增资。而对于大多数小期货公司来讲，实现升级的第一种途径就是通过合并来扩大注册资本。几个小公司组合，或是被大公司兼并，实现资源的优势互补，长远利于行业发展。第二种途径就是被银行、证券公司等其他类型的金融机构兼并，这更有利于国内金融市场的健康发展。

李莉认为，高素质期货专业人才的培养和储备对于规模较小的期货公司来说至关重要。分类评级不够的小公司要想升级，可通过建立人才体系、优化经营流程、重建组织架构等方面来逐步提高实力。

对期货行业来说，CTA业务是一项新的业务，即便是大公司也没有直接的经验可借鉴。丛小虎认为，目前最大的“短板”就是人才引进，“以前，期货公司所从事的通道业务，只是给客户提供交易的平台，期货公司的从业人员不允许参与期货操作，往往客户的操作能力比一般的从业人员水平都要高。现在随着期货公司身份的转变，从事资产管理，意味着要接受客户委托来进行理财投资，需要大批量具有专业能力和高水准的具体操作者，这是一大难题”。

“在流程管理上也存在不少困难。”陈树韦表示，要更多地向证券公司学习经营业务以及风险控制的经验。

徐洪才认为，CTA业务作为全新的业务，会带来期货行业的差异化经营，但业务展开并不意味着就能获得盈利。目前相关配套制度还不完善，期货公司在管理、专业人员的配备、分配模式的制定、向客户的推广宣传等方面还有一段很长的路要走。