一是减轻钢铁企业的经济负担。由于钢铁行业属于投资大、回报周期长的行业，企业负债率相对较高，2008年的三季度全行业的资产负债率为61.93%，同比上升3.62个百分点，环比上涨0.76个百分点，按2008年三季度钢铁类上市司3698.69亿元的付息款规模计算，可减少财务费用66.58亿元。

二是拉动钢材需求。降息对拉动下游行业的需求产生积极影响，如银行、房地产、汽车、机械等，特别是放宽汽车、机械、房地产等行业的货币信贷，有利于增加钢铁总体需求。

三是对钢铁信贷未来起到分化作用。“4万亿”方案明确指出，信贷支持主要是针对重点工程、“三农”、中小企业、技术改造以及兼并重组，在目前的大环境下，属于“两高一资”的小钢企得到的信贷支持将十分有限，而进行技术改造、兼并重组的钢企受益较大。总体来说，未来钢铁方面信贷将向优化产业结构、并购等方向转移。受此影响，具有技术优势和资金优势的龙头企业受益更大。

四是缓解高贷款钢企的融资压力。2008年央行下调贷款基准利率的细则变化，6个月、一年、一至三年、三年至五年和五年以上的贷款基准利率分别下调19.64%、16.22%、16.00%、15.38%和15.00%。也就是说，对于短期借款增幅较高的企业来说，收益更为明显。

从2008年连续降息对钢铁行业和钢材市场产生的利好效应，看2012年降息对钢铁行业和钢材市场的实质性影响。

一些钢贸商和业内人士认为，由于今年才首次降息，其力度、幅度、强度并不如2008年，何况2008年还有国家的4万亿投资规模的刺激，“四箭齐发”的效应显现，对钢铁业和钢市的利好程度显然要强得多，而2012年的钢铁业和钢贸业普遍不景气，钢厂亏损面广，亏损额大；钢市持续疲软、低迷，钢价连续下跌，自4月中旬以来，钢价已下降的一个多月，累计跌幅200-300元/吨，部分钢材价格创2010年以来的新低，已跌至在生产成本线以下。在这种严重的局面下，仅靠央行的一次降息，对钢市影响有限。

从短期来看，降息的实质性利好效应还难以显现。目前，国内钢市依然处于疲软、低迷的运行态势，由于固定资产投资规模缩小，增速下行，房地产、造船、机械、家电、汽车等下游用钢行业都不景气，增速减缓，钢材需求强度减弱，进入6月份之后，梅雨季节即将到来，进入钢材市场的淡季，下游终端需求萎缩，而目前钢厂的产能继续释放，并没有出现大范围的减产限产，钢材产量依然居高不下，处于高位，库存压力增大，“去库存化”进程缓慢。所以说，此次降息对时下弱势运行的钢市，不能产生太大改善效应。

再说，降息的利好效应传导到拉动钢材需求，具有明显滞后性，通常需要几个月，甚至更长的过程。如2008年连续5次降息，到2009年的二季度，钢材市场价格才开始触底反弹，开始了一波持续一年左右的震荡向上行情。

同样，对钢铁业的利好效应显现也具有滞后性。2008年，尽管连续降息5次，而国内钢铁行业仍没有改变亏损局面。据统计显示，2008年整个钢铁企业的利润只有846亿，比上年同期下降43.7%，实现利税1149亿，下降23%。当年的钢市依然疲软、低迷，库存增大，占用大量资金。到12月末，累计的存货达到了1037.23亿元，四季度，钢材市场价格跳水下降，可见降息的利好效应在2008年并没有立即显现，尚未立竿见影。

由此可以看出，今年的首次降息，短期内对钢市的利好效应难以立即显现。不过，从中远期看，降息对钢市的利好是必然。降息将进一步降低行业融资成本，增加有效需求，使钢铁行业直接受益。此外，这次央行降息的一个重要“看点”，那就是在降息的同时，央行宣布将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍，将贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。这实质上是以渐进的方式在推进利率市场化改革，从某种意义上说，这项举措比降息更为重要，影响更为深远。

再说，这是今年首次降息，目前我国已经进入降息通道，或许像2008年一样，央行还会在今年连续降息多次，降息的连续利好效应的叠加。那么，对钢铁行业和钢材市场而言，央行降息将有利于扭转钢铁行业全行业亏损的窘境，将利好后市钢铁市场。

经营者预见，随着国家前期审批基建项目的陆续展开，各地的一批基础设施工程项目相继开工，进入三季度，钢材需求情况将会有所好转，加之降息及“稳增长、扩内需”等政策效应的逐渐显现，届时国内钢材市场将会回暖，钢材价格或将迎来一波反弹行情。