就在昨日举行的上海石油交易所（SPEX）宁波交易中心挂牌仪式上，一向低调的该交易所总经理阎东升声称该交易所亦“以为中国争取在世界石油价格形成中的应有地位为己任”。

事实上，其宁波交易中心完全可以利用宁波保税区“境内关外”的特殊运作机制，进行规避各种限制的原油及成品油中远期保证金交易的尝试。而定位为区域性定价中心的上海期货交易所（下称“上期所”），由于受国内原油、成品油特殊的官方定价机制和垄断的销售渠道制约，至今无法推出相应期货品种。

而这在国内也并非无先例，早在三年前，位于青岛保税区的青岛橡胶国际交易市场有限公司就曾大张旗鼓地开展美元计价、美元结算和保税区交割的天然橡胶中远期保证金交易，并合理规避有关“变相期货”定义下的束缚。

也就在本月初举办的“第六届上海衍生品市场论坛”上，上海市副市长屠光绍演讲中提及“要探索在海关特殊监管区域开展期货保税交割业务”，及上期所理事长王立华演讲中亦谈及“与相关部门积极研究推动期货保税交割业务”。

石油消费大国的中国，却在国际石油市场定价权之争中失语。这是遗憾，也是诱惑。

因此，不难理解包括上海石油交易所、大连石油交易所、北京石油交易所，甚至一年前曾高调宣布成立但至今无所作为的香港商品交易所，成立时均表达出为中国争夺应有的石油定价权的勃勃雄心。

上述“准期货市场”正积极准备迈出尝试“准石油期货”的一步时，国内期货交易所是否也该加快推出原油、成品油期货的步伐？