热门关键字： 宏观解读约稿沈良

寻我：交易，究竟应该研究方法还是人的本身？

当你尚不明白世界上存在能100%保证总账盈利的交易方法之前（即明白用概率思考问题），你一定会把自己的注意力放在交易方法的研究上、而从来没意识到人的自身因素才是交易成败的根源。

上述的论点就是现实的写照！

任何事，对于一个不明白这件事的人来说，是无法理解的。比如说在上世纪七八十年代，刚刚开始引进一些外国影片，看到外国人在公路上跑步，我们中国人笑说，“吃饱了撑的”。而今自己也要花钱去跑步。交易也是如此。我和人说，我的方法可以100%保证交易的总账盈利，有教养、懂礼貌的人对着我一笑，我明白这是一笑了之；没有礼貌的人骂我是白痴，我也只能一笑了之。

我现在说的东西，对于从事交易的绝大多数人来说，是不信；少数人是半信半疑；只有极少数人觉得可信。

那么，那些半信半疑或不信的人们，还是只能把自己的注意力放在方法的寻求上。这就是现实。这样的现实，从昨天延续至今天、再从今天延续到明天，不会有尽头。

我曾经有过一个假设，如果这个世界上存在100%保证交易的总账盈利的方法，市场将不再存在，因为每个人都在获利，那么这些盈利从何而来？市场，只能由盈利一方和亏损一方组成，缺一不可。

这样的假设和我今天的说法不是矛盾的吗？有意思的是，这样的假设和今天的说法可以在这个世界并存。因为，我发现了并存的原因 -- 理论上讲，如果存在100%保证交易的总账盈利的方法，市场将不再存在。但是，我们绝不能忘记或忽视人性。

人性是什么？人性是指抽象化了的人身上的特质。比如说贪婪、愤怒、恐惧……。其中，刚愎自用、固步自封、睁眼瞎也是人性。这样的人性，造成了人的封闭式态度。进而造成“在事实面前不相信事实”的事实。

我们都知道诸葛亮的空城计、也知道曹雪芹说的“假作真时真亦假”。这充分说明了人性的弱点。人性如果没有这样的弱点，司马懿还会明明看到的是空城，却还是不相信以至于令诸葛亮得计。人们还会分不清是非曲直、宁可相信错误的东西而对正确的东西视而不见吗？

因此，虽然存在100%保证交易的总账盈利的方法，理论上讲市场不应该存在了（即理论上讲每个人都存在正确地交易的可能性，而这样的可能性如果成为现实，市场就不存在了）。然而，由于人性中的某些东西永远普遍存在于绝大多数人的身上，那么上述的可能性也永远不可能成为现实，因而市场又将奇迹般地永存于世。

由此可见，是人性中的某些东西造成了市场，即绝大多数人坚持不用正确的方法、源源不断地给市场中的正确方法执行者送钱。

所以，交易的方法是必须研究的，但是更需要研究的是人性的本身。只有研究透人性本身，才可能去控制住人性中某些东西，树立起开放式的态度，进而在方法的研究上养成慧眼，在事实面前相信事实。如此，一旦遇到正确的方法，你就会顺其自然地接受。只有内心愿意接受，这样的接受才会在实际操作中起到水到渠成的作用。如果是别人硬塞给你的东西，勉强接受，半信半疑，在实际操作中不会有什么有效的作用。

责任编辑：翁建平

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。