朱利安·罗伯逊是美国基金界“教父级”的人物，他创建的老虎基金是少数可以与索罗斯的量子基金并驾齐驱的对冲基金。他表示：“我很看好马克·扎克伯格，他可能是下一个盖茨，尤其是他现在还非常年轻。我非常欣赏这个年轻人的一切。”

朱利安·罗伯逊（Julian Robertson）是谁？

简单来说，这个名字代表的是美国对冲基金界的一个传奇——作为对冲基金的先锋之一，他创建的老虎基金是少数可以与索罗斯的量子基金并驾齐驱的对冲基金。“如果说索罗斯是货币市场的学者，那么罗伯逊就是股票市场的执牛耳者。”有人曾如此比较两大投资传奇。

现年78岁的罗伯逊出生于美国南部的一个中产家庭。1980年，48岁的罗伯逊离开工作20年的证券公司，以自己的200万美元和借来的680万美元作为资本，创办了老虎基金。在基金创立的第二年，美国经济遭遇新一轮的衰退，当年度标准普尔下降5%，而老虎基金则在罗伯逊的带领下实现了24.3%的涨幅。

1987年，美国股市崩盘，罗伯逊则在一片哀号中看到了希望。他制订了“全球性投资”战略，此后老虎基金创造了一系列惊人业绩——1990年，他成功预测了柏林墙倒塌后德国股市将进入牛市，同时沽空日本股市；接着，他又在1992年预见了全球债券市场的灾难；1993年，老虎基金伙同量子基金攻击英镑，并从中获得巨大收益……1998年夏天，老虎基金已发展成总资产达到230亿美元的全美最大对冲基金。

在对冲基金界，罗伯逊的投资手法相当具个人特色。“一旦罗伯逊认为他的看法非常正确，那么通常接下来的就是一场豪赌。”业界有人如此评论。这种带有强烈个人色彩的模式为老虎基金带来辉煌，同时也为其日后的没落埋下伏笔。在经历了1998年的全盛时期后，罗伯逊做了一连串的错误投资。2000年3月，罗伯逊宣布老虎基金清盘，仅留下自己的15亿美元资产继续投资。

清盘并不意味着罗伯逊淡出大众视线，他选择把个人资产投资给数位对冲基金经理人，作为回报，他可以获得相关对冲基金的股份；他也运作一些种子基金，投资一些有潜力的公司。

此外，作为全美最著名的富豪和慈善家，他积极响应巴菲特与比尔·盖茨发起的慈善行为，于今年8月宣布将大部分财产捐给慈善事业。

11月4日，罗伯逊接受了CNBC财经电视台的采访。

C=CNBC财经电视台

L=朱利安·罗伯逊

C：美联储主席伯南克宣布了第二轮的量化宽松政策，计划将再次投入6000亿美元购买国债，如果我没有算错，加上这一次，我们的量化宽松总额将达到2.1至2.2万亿美元，对此你有何看法？

L：这真是一个巨大的决定，但从长远来看，结果并不一定就是好的，当然我并没有聪明到能够预言结果。我听说有些人认为这个政策没有任何问题，我则没有那么乐观。我最担心的是大量印刷钞票最终会引发严重的通货膨胀，尤其是在目前经济较为疲软的情况下，这不禁令我想到了津巴布韦，那里的情况是一万亿津巴布韦元只能够吃一顿早餐。

C：所以津巴布韦不是一个好案例。

L：我想至少还是有一些东西需要详加考虑，而不是很轻易地就说，大量印刷钞票是一个完美的策略。

C：我们现在听到这样一种意见，有人说量化宽松也是不得已而为之，并且上一次我们这样做，标普指数上升了75%。所以现在我们至少可以期待股价上升，一些公司的情况会变好，就业率会上升，人们的日子会好过一点，大家又有钱可以买东西了。你如何看待这种评论？

L：我想总有其他方法也可以让我们的经济好转，但前提可能是我们每个人都需要先做一些牺牲，政府也需要有牺牲。我认为只要被要求，美国人是愿意做一些个人牺牲的，但目前全世界似乎都遇到了一个类似的问题，没有一个政府会提出这样的要求。

我们现在的确是遇到了一些困难的转型，比如在社保体制方面，我们愿意做一些牺牲吗？我想答案是肯定的，但前提是我们做出这些牺牲应当能换回卓有成效的改变。其实每个人都懂得这个道理，但没有人愿意真的去面对问题，我希望有一些我们的领导人能够敢于站出来面对问题，告诉人们我们应当做些什么，如果是这样我们的社会就真正得到了保障。

C：你认为中期选举的结果是否意味着美国人民已经厌倦了当局，他们转而去求助共和党。而共和党是否真的有胆量站出来面对问题，有胆量说“你们需要改变”？

L：但愿答案是肯定的，但我真的不相信有任何政客会有这种胆量。所以我退而求其次，但愿他们至少认为他们有责任这样做，如果他们都不觉得这是他们的责任，那么肯定不会有改变的。

C：现在政府已经决定要花这一笔钱，那么你更愿意看到它们被花在哪里？

L：原则上我支持任何可以解决全球气候变暖问题的花费，因为我认为这才是现在亟待解决的头号问题。最近这个问题似乎又被大家忽略了，但很快大家将再次意识到这个问题的存在，如果不去解决，我们必将受到惩罚。

C：关于美国经济还有另外一种担忧，中国大量持有美国国债，你会为此担心吗？难道有一天我们都得为中国打工？

L：我对于任何人拥有美元债券都有担心。但另一方面，我宁愿人们持有美元债券，让我们有必须还款的约束也比简单地印刷美钞要好。

C：我知道你格外关注通膨问题。不过我们现在已经准备有2万亿左右的量化宽松了，你认为通膨问题将会多严重？

L：这很难预测，我不知道通膨的问题多久才会出现，但我们会逐步看到一些小的问题，比如货币严重疲软。如果真的产生了问题，我不认为政府和民众会容忍。我认为我们将会面临很严重的潜在威胁。

C：那你自己会如何应对？我的意思是你多数精力都在做证券，但我们知道你对汇率也有自己的看法，如果美元严重贬值，哪种货币汇率会上升？

L：首先有一点我们需要搞清楚，人们其实并不会对本国货币贬值反应很大，因为其实货币贬值并不会带来什么严重的后果。美元本来是世界经济的主宰货币，但如今除了欧元似乎没有任何货币依然可以保持坚挺。我并不知道万一全球所有的货币都走软那会怎么样，我估计人们在收入方面可能宁愿要诸如日用品或黄金等，而不是货币。

C：你刚才谈到了黄金，似乎你本来并不喜好黄金，现在是怎么了，难道时代变了吗？

L：是的，时代变了，有许多很出色的人都是黄金的支持者。在这方面我很幸运，有一个出色的引路人，彼特·帕尔比多(Peter Palmedo)，在黄金方面他懂的远比我要多。与一般人不同，他不购买金条，而是购买金矿，我非常相信他。

C：那我们来谈谈你擅长的股票投资。你曾经在苹果呆过一段时间，最近几年苹果公司的业绩有目共睹，如果他们公司也位列道琼斯，道指肯定能回到以前辉煌的时刻，你如何评价苹果？

L：苹果依然是非常有吸引力的。他们似乎拥有能够成功的一切元素，而且他们现在的股票价格非常合理。如果在80年代，多数人拥有苹果甚至比苹果这种公司质量稍差的股票都不会轻易出售。

C：但事实上人们最近也有一些担心，苹果的确是一家好公司，但现在人们对它的喜爱是否太狂热了？

L：这种担忧可能有理由，但我在股市中学到的是：永远不要害怕一家公司的股票持续飙高，的确苹果的股价现在已经很高了，但针对这样一家全世界最伟大的公司而言，我不认为现在的价位有什么令人担心的。

C：你十分喜爱苹果，所以你也买了iPad吗？

L：是的，我也买了iPad，而且我现在在学着使用。

C：谈谈你在做的事情，你曾表示你们的工作就是投资有潜力的公司。所以许多人都想知道，我们是否可以期待有一天，所有的风投基金、富人都会像你们一样？

A: 我也希望有这么一天，他们可以加入我们的基金，如果更多人加入，我们会有更好的未来。而且一直以来，我们都对自己做的事情很满意，在过去的12个月内，我们旗下最大的基金收益增长了26%，连我都认为这是极佳的表现。此外，我们13个新基金里有7个也有7-13%的增长，这都说明我们的投资眼光非常好。

C：你们会考虑将来组建一个专门投资于各种基金的基金吗？

L：是的，我们在考虑各种（投资）的可能，不过我们目前还没有得出任何结论，但我认为将来也可能出现类似的东西。

C：好吧，看来我们还需要等一段日子。不过我知道你一向很支持征收房地产税，你认为尤其是像现在这种艰难的经济环境下更应该征收地产税？

L：是的，我很支持地产税，我的许多朋友为此也一直在谴责我。我的意思是，地产税对于经济没有坏作用，我认为，向那些过去跟着我们的经济发展一起成长并富裕起来的大公司、富人们征点税并不算什么。

C：最后一个问题，听说你已经找到了下一个比尔·盖茨？

L：我并没有。我认为比尔·盖茨是这个世纪最伟大的美国人，我也很看好马克·扎克伯格，他可能是下一个盖茨，尤其是他现在还非常年轻。我非常欣赏这个年轻人的一切，尤其是他最近给Newark（编注：被认为是全美最差的学校）这样的学校捐助了1亿美元，并且希望能够帮助这个学校成为全美的典范学校。这是个多了不起的孩子。

C：你如何评价他的公司？我知道你旗下的一个基金一直是Facebook的投资者。我的意思是你自己买了iPad，但你似乎还没有自己的Facebook。

L：如果我真有一个Facebook，我想我也不会告诉你。不过我真的没有，如果谈到高科技，我一直想要洗刷自己精神侏儒的名声，但我真的是不擅长建立Facebook这样的事情，不过我知道许多人都非常热爱。