现货交易平台秒杀资金背后：10万爆仓佣金4万

“交易所清理整顿”风暴尚未彻底平息，全国各地形形色色的山寨交易平台却死灰复燃，将魔爪伸向一些在股市中损失惨重的投资者，承诺低风险和高回报，最终通过虚拟资金操纵行情，将投资者的血汗钱洗劫一空。

商报记者近日调查了解到，这些山寨交易平台的操作手法与国内著名的非法炒金案“维财金”交易平台基本雷同，但不幸的是，这些交易平台却处于“五不管”的灰色地带，投资者无处维权的同时，有越来越多的投资者被一步步诱入其中。

被诱入山寨现货交易平台

山东某师范学院中文系教师张女士怎么也没有想到，丈夫林强(化名)在参与一个名为“山东宝丰”的农产品现货交易中仅仅一个多月就血本无归。期间数次追加保证金，共计50万余元，在经历了一次次离奇行情的“宰杀”之后，最终全部化为乌有。

今年4月初，林强突然接到一个来自深圳的电话，是一位炒股QQ群里联系过的人。电话中对方得知林强炒股并不如意，便说，“股市不好做，改做现货吧，风险低收益大。”起先林强并不相信有这样的好事，对现货交易也不了解，但是，在对方再三劝说下，林强通过该人士代理处开了户，并试探性地放入了3万元。同时，与代理商达成协议，盈利后“四六”分成。

令林强感到意外的是，在一位“指导老师”的带领操作下，他每一次都精准地实现了盈利。因为在股市中屡做屡亏，林强以为这一次自己终于找到了“摇钱树”。

原以为找到“摇钱树”的林强万万没有想到，自己已经陷入了对方设计的圈套。

初尝甜头之后，代理商开始要求林强加大资金投入以获取更高利润。林强多次小额增加资金，但是代理商仍旧不满意，并告诉林强，“5月28日将有一波大的行情。”这一次，林强咬咬牙直接加大到了50万元资金。然而，就在此时，代理商给出了与行情相反的信息，5月28日当天，林强账户内的33万元资金被瞬间洗劫一空。

“秒杀”行情将资金劫杀

类似林强被骗的案例不止一个。记者近期连续接到多位投资者爆料，称重庆天迈、辽宁亚东、松原丰益、甘肃华信和上海标合等多个农产品现货交易平台涉嫌非法操纵价格，导致投资者亏损少则近万元，多则数十万元。

而在记者采访的20多位投资者中，有90%的投资者都是通过炒股QQ群转移到现货交易平台的。

几乎以同样的手法，关先生在名为“重庆天迈”的农产品现货交易平台上，从最初的1万元资金开始做起，期间25次追加保证金，最终在一天之内将账户内的18万元全部亏掉。而其他20多位接受采访的投资者不管金额多少，均以同样的手段被瞬间“秒杀”。

根据一个投资者维权QQ群提供的统计数据，该群34位“重庆天迈”的投资者总计损失高达251万元，另有77万元无法出金。

记者了解到，之所以行情堪称“秒杀”，主要是因为行情走势异常离谱。根据一投资者提供的资料，名为“松原丰益”的现货交易平台上，苹果梨合约的价格曾数次在当日走势中1秒钟之内暴跌超过10%。

在受损投资者眼中，出现行情异常大幅波动的日子便是代理商集中洗劫投资者的日子。

根据一位匿名投资者提供的资料，一家名为“创远”的现货交易平台客服人员曾在与代理商的聊天中提到：“要让他们(投资者)爆仓，如果拿10万资金爆仓了，你可以提4万佣金。前期先养着他们(投资者)，后期集中一次杀客户。”

交易平台被指非法经营

那么，这些形形色色的所谓现货交易平台都是一些什么样的交易平台呢？

记者了解到，上述重庆天迈等现货交易平台的背后大多是注册为电子商务的公司，如“上海标合电子商务有限公司”等。

根据上海工商局网站查询系统，上海标合注册资本为500万元，实收资本仅100万元，于2012年4月19日在上海崇明县注册成立。

“电子商务公司是没有做投资、理财咨询服务资质的，更没有权限做交易平台。”一位不愿具名的上海某律师事务所合伙人告诉记者。

此外，一些公司的工商注册是否合法也受到质疑。据悉，尽管“重庆天迈农产品股份有限公司”宣称是政府批准、建行监管资金安全的合法现货交易平台，但经调查发现，重庆当地工商部门并没有该公司注册信息。

北京市两高律师事务所期货证券专职律师梁昆贤表示，尽管证监会对交易所进行了清理整顿，但是现货交易目前依旧鱼龙混杂，很多电子交易市场并没有得到任何政府部门的批准，而且并不以交易所形式出现。“这类注册时为电子商务、投资咨询公司，但实际上从事交易所业务的行为，可以认定属于非法经营。”梁昆贤说。

对于上市品种价格波动异常和坐庄嫌疑，银河期货高级分析师吕晓威表示，现货电子盘本来是一个介于现货和期货之间的市场，应该更贴近现货，但现在很多现货电子盘没有起到扩大商品流通的作用，一些电子盘在管理及制度上极不规范，其中包含了很多坐庄、恶意炒作的行为，使电子盘脱离了促进资源流通和发现价格的本性，而成为纯粹炒作和一部分人获取不正当利益的工具。

[ 维权无门 ]

山寨交易平台“五不管”

商报记者了解到，惨遭“秒杀”的投资者遍布全国各地，他们中损失少则近万元，多则数十万元。然而，不幸的是，这些投资者面对涉嫌非法经营的现货交易平台却无处维权。

为了试图帮助“上海标合”的投资者找到维权路径，记者近日首先联系了上海金融办，相关人员告诉记者此类事件不归其监管。而后，记者又联系了上海证监局，相关投诉部门人员告诉说，证券、期货类事件可以投诉，现货交易不归其监管，建议找银监局。于是，记者联系了上海银监局，但“上海银监局金融消费者投诉电话”却从未接通过。

一位“辽宁亚东”的受害投资者告诉记者，由于诸多公司注册名为电商公司，因此其联系的律师建议通过各地政府部门的“商务”部门来解决，但是，投资者却被“辽宁商业局”告知，此类事件涉及电子盘交易，不归其监管。

无奈之下，投资者只好寻求公安部门协助调查，但依旧无果。

“各地报案的人没有多少能在当地立上案的，当地公安部门因为各种原因，或许是因为案情复杂，让他们感到无从入手，所以我们当中报案而得到最好处理的就是立案(极少几个)，多数也就是受理一下，写个回执，有的只是登记一下，连回执也没有，更多的情况就是根本不受理。”一现货维权群的代表告诉记者。

“这些交易平台可谓处于‘五不管’灰色地带，而操作手法如此相似，很可能背后有着同一个团伙，如果能引起相关部门的重视，捣毁的可能是一个很大的利益链团伙。”上述不愿具名的律师称。

“至少从我看来，这些交易平台背后是同一伙人在运作，它们只不过做了很多不同名称的交易平台，然后注册的公司分布在全国各地，这些平台或同时运作，或先做某几个，等被发现有诈骗嫌疑之后，就鸟枪换炮再做一个平台。”上述匿名投资者告诉记者。

该投资者的话在某种程度上得到了验证。记者近日联系多家上述现货交易平台，提出开户要求，均被网站客服人员告知：只能通过各地代理商开户。而当记者问及各地代理商联系电话时，客服人员则表示，“对方如果没有联系您开户，您是找不到代理商的，但您如果很想做交易，可以通过其他投资者推荐，然后联系代理商开户。”

这种隐秘操作的手法从一定程度上投射出其地下非法经营的阴影。

[ 记者手记 ]

加强监管力度义不容辞

调查中记者感到，如果说投资者因无知、贪婪而误入歧途，那么投资者亦有责任承担自己为此付出的惨重代价。他们中，有的人不敢告诉家人，只好独自承受；有的人已妻离子散，甚至家破人亡。

记者以为，我国资本市场发展到今天远未完善是一个不争的事实。在2011年“38号文”下发之后，证监会掀起交易所清理整顿风暴，我们看到了监管部门的决心，但是也看到了风暴之后，非法经营平台重操旧业的现实。

监管部门若能加强监管力度，职能部门在权责上若有明确分工，是不是可以为“在苦海中挣扎，不知何处是岸”的投资者亮起一盏指路明灯呢？