设为首页 | 加入收藏 | 今天是2024年12月25日 星期三

聚合智慧 | 升华财富
产业智库服务平台

七禾网首页 >> 产业&金融精选

宇中:如何应对市场操纵者?

最新高手视频! 七禾网 时间:2013-08-19 22:09:32 来源:期货中国

 

如何应对市场操纵者?

——分形解析8.16期指巨幅波动事件

 

一、8.16期指是否被操纵

8月16日(上周五)证券市场和期指短时间的大幅波动,急速冲高又急速回落,让人看到了十几年前3-27国债事件的重演。事件甫一发生,就有人说是乌龙指,是系统错误或是人为错误。其错误具体到把“股”当成了“手”,错误将指令放大了100倍,从而引起市场剧烈的波动。一切的解释似乎合情合理。可是,在这个利益剧烈对撞的市场,操纵者不事先准备好说辞,他敢操纵吗?而这样急剧地一上一下,就像证券市场曾经发生过无数次的被股民称之为“送红包”的个别股票瞬间上下探针动作,其目的性非常突出。从媒体披露的当事机构光大证券的作为:瞬间买进股票推高大盘的后果是亏损,而在高位卖出股指期货7023手,则是获利巨大,足以弥补股票的亏损并获利丰厚。一个系统错误导致如此多的获利,那么,哪一家机构不会如法炮制,也出一些系统错误呢?那样中国证券市场就完全成了丛林法则畅通无阻的地方,还有什么公平公正可言?

所谓的系统错误,一个小小手指敲错的动作,就可以取得巨大的交易获利,那么,无数人用尽才智努力研究也赚不到这么多,专业知识、才智和努力岂不成了笑柄?谁敢如此嘲弄庄严博大的市场?那是在嘲弄公理正义和人类的尊严。

8.16事件从过程到结果看上去都是恶意操纵获利,是为获取不当利益而实施的一个精心策划的事件。不管是谁策划的,也不管当时机构高层是否知晓,它显现的一切细节就是一个典型的操纵市场的事件。

当然,证据显而易见,系统错误之前的确定目的是什么?媒体说是买进ETF套利。首先,套利存在吗?系统被设计成疯子了吗?见价就买而且瞬间连续市价买进,其后果当事者能不知道?谁会这么大方,买股票不问价,交给机器执行又不给出价格限制。这显然没有一条站得住脚。而真正套利的机会则是现、期两个市场套利,即迅速买进现货脉冲式推高市场,让市场猝不及防,而后紧接着大量卖出期指获利。尽可能多地在市场没有反应过来之前最大量卖出期指,这就是目的。这实现了以小的诱饵作牺牲而获取猎物的目标。问题在于,市场不是非洲草原,猎物不是狮子鳄鱼,而是正常参与交易的循规蹈矩的大多数交易者。

从结果来看,8.16的操纵非常成功,甚至可以说是完美。在当天最高位区域卖出7023手期指(仅仅为对冲是不需要卖出这么多手的,因为交易结果收市时就清楚表明了),比当日其它卖出者多卖出三倍以上,基本上是独享猎物。如果没有事先的谋划,谁可以在当天盘中极短的时间作出这么大的建立战略性仓位的决定?而这个决定又是如此超越市场的大多数机构和个人,如此正确,简直是远超于大投资家索罗斯数倍的圣手。

当然,也有人不认为这是操纵,而认为这是一次系统错误带来的机会,只不过恰好给产生系统错误的人抓住了,不仅纠正了错误,而且还高屋建瓴地反败为胜。——这真是芝麻掉进针鼻儿里,太巧了,巧得需要有极高的素质和职业勇气。(在人们看到的交易过程给出的操纵表象与事实真相之间,到底是不是一致的,这有待于职能部门给出详尽的调查结论。本文只是按照市场的表象,即可以看到的事实和交易数据来分析和推理。正常的逻辑反应和对看到事实的常理性推定,是所有看到市场的人们应有的权利)

但是,从客观的过程和结果看,它给人的深刻印象就是一次典型的操纵,是猎杀市场其它投资者利益的有预谋的精心策划的操纵市场事件。当然,操纵者必须有足够的资金优势和技术优势,或许还要有权势,有能在制度层面作出解释的话语权。资金优势自不必说,技术优势是保证操纵能实现让自己站到正确的市场方向,权势则我可以而你不可以。

操纵的核心就是制造一次市场错误,让其他交易者成为市场错误,而自己则利用抓住这个错误,从而获利。这就用到了分形技术。分形分析8-16事件,只能从这里切入正题。

 

二、操纵的时机

当然,有些人也可以把这理解为系统错误提供了一次良好的交易时机。故这里也从分形时机入手,以便弄明白市场为什么这么“巧”。

分形技术的一个重要原理,就是市场的大多数人是错的。正如美国投资家霍华德所说:“群体错误的逻辑性是明确的,甚至是可以测算的。”只有在群体性错误的时候,市场才存在明确的获利机会。没有错误要制造错误,就是操纵,无论做得多么完美。既然要制造错误,那就要首先弄清哪里是正确的,然后才可能去制造错误。显然,8-16之前几天的沪深300现货走势和与之对应的期指走势,走到了一个极端,要向下走了。8-14日期指走出了分形上称之为太极眼的变化,意味着那里已经完成了极端。而7月底8月初以来的反弹,在周线上对应6月的下跌已经很充分,也显示要向下走。基本面与期指走势的配合也正常,基本面也是分形事物,与市场相一致。8月15日果然开始了下跌。分形表上表明下跌刚刚开始,次日还要下跌(交易结束后分形表上确实是下跌的,1309合约跌43点)。这一切应该为多数机构看到,并且被明白的机构看得清清楚楚。那就意味着,如果在8月16日的高位卖出,一定会获利,还会在接下来的数天到数周里处于主动,对应反弹的回调或重回跌势很可能要保持几周。至少,若8月16日在高位卖出,几天之内获利会很丰厚而且很安全。交易的机会是如此诱惑人性,诱惑资本的冲动。那么,计划在前一天就必须很完备。但是在8月14日前不会完备,因为市场的方向还没有出来,所谓分形上的正A还未完成。

既然机构这么明白,为什么不在8月14日高点大举卖出呢?问题在于,很少有谁可以明白到那个程度。但到了8月15日,一切都明了了。彼时,8月16日的高位卖出才成为安全可靠的事情。

可是,如何让8月16日出现市场高位呢?也就是说,如何操作呢?如何让市场犯错呢?

分形技术方法中有一项内容,特别指明交易是对立双方的事情,在一个既定的趋势中,必须给对手留出对应的空间,因为市场趋势不是直线,而是双方交易互换形成的。在重要边界线位置,反弹常常是必然的,但仅仅是反弹而已,是对下跌部分的对应。8月16日早市的下跌,很快完成了局部的负A,并且完成在60分的50平均线上。这是一个重要的利益边界,也是一个重要的反弹位置。期指交易到这个位置的时候,交易量突然增大,这意味着群体性行为的加强,盲从者开始犯错,反弹的条件具备了。从8月14日的高点到8月16日早市的低点,已经整整下跌了100点。此处反弹40点、最多60点是合乎分形逻辑的(自然界的黄金比例,人类的利益感知点)。因为弱,一般反弹40点便可以对应上(此处笔者的同仁也有一些空单,本想留着,但看到交易量增大,就出掉了)。当日10点50分左右,一个负A区的小负A出现了,这就意味着局部关门,会立即反弹(顺带提及:媒体披露网友粤F45EF6在10:49发帖“即将在2-3秒内将空方手脚全打断!”,是对分形所做的观察。因为分形是客观存在,总有人可以凭直觉观察到它的部分表现。这里不会是操纵者泄密,操纵者肯定有严格的纪律,不会这样留下把柄的。当然,懂分形的人也不会随便在这里讲)。接下来便是市场的急剧上升。

操纵者一定在这个负A处参与了买进,其目的是推高市场在上方卖出。其非常老道地利用了负A处的反弹。正因为其知道是反弹,并且不能保证反弹能达到期望的位置,所以才借助现货的系统错误(或者是设计好的)急剧推高现货,让市场摸不着头脑。迅猛的上升在30分的时间里快速完成,市场被迫按照惯例止损、反手或部分反手,市场的情绪,人性对于利益的恐惧和诉求都以冲动的方式喷发出来。操纵者终于让市场犯错了,只有他才知道这个上升是一个所谓的“系统错误”造成的。集中卖出在高位,也只有他可以坚决而果断,因为这是他计划的一部分。

操纵者坚决的原因清清楚楚,因为“系统错误”完全在他们的掌控之中。什么叫操纵?借助市场力量不叫操纵,而人为预谋有计划地制造事件干预市场就是操纵。整个过程显示的就是充分的操纵行为。当日下午开盘期指就直接跌下来,一直跌到收市,几乎以最低位收市。这与14日市场开始下跌的连贯走势相一致。插曲过后,市场仍回到既定的轨道,而许多交易者被误导了。就像一伙人在其他人平静生活的地方制造了一声巨响和晃动,让人们误以为是地震而纷纷躲避,他们却轻易入室盗取了人们的财物。说到底,这是一种典型的劫匪行为。

这次操纵之所以完美,还有两个重要因素。一个是市场制度本身存在极大漏洞,制度缺失提供了操纵的可能。众所周知,中国社会缺乏公正文化、缺乏严格的法律文化,也缺乏完善的制度文化(这样人治的空间大)。证券市场上大鱼吃小鱼由来已久,庄家肆虐的时代距离现在并不远。而权力从来都是有恃无恐。而制度缺失的表现,如几十亿就可以推高大盘超过5%,它就意味着大一点的机构想胡来一下随时都有足够的市场空间。这就是说市场的许多重要方面被制度阉割了,所以市场自身的力量在减弱。第二个因素仍然离不开分形。在分形上,市场前段时间的反弹最高接近日线120平均线,那是个重大利益边界线。同期主要商品期货都达到了那个位置,而期指却没有达到,致使市场存在疑惑。而14日的顶端分形是一个正A五。一个交易者众多的市场习惯上要走正A七,就像池塘大小决定了石头落入池塘引起的波纹的多少。群体力量对正A七的习惯也可能助长了操纵者的行为。结果是操纵非常成功,如前所述几近完美。冒险家胜利了。

 

三、如何应对操纵

市场操纵者大有人在,为人性使然。不然就不需要监管和法律的捍卫了。无论哪个市场都是如此。一个成熟的市场,一个有着众多良知交易者的市场应该具有制约操纵者的警惕和能力。操纵者无非想制造市场错误,让其他人陷进去而自己独享好处。错误是那么容易制造的吗?许多市场,操纵者的下场都很悲惨。比如当年美国亨特兄弟操纵白银市场,最后导致几乎全民卖出白银,将亨特兄弟送进市场的地狱。还有期货名人付海棠赚钱的山东某电子交易平台后面的公司,不是以一己之力对付大蒜的群众买盘而清算倒闭吗?刻意人为制造错误是很危险的。而8-16事件,从分形上看是操纵者给市场多数交易者提供了抓住错误的机会。机会既是操纵者给自己准备的,也是给市场准备的,因为机会就在市场上。谁发现了就是谁的。操纵者制造市场错误,同时也是给自己制造死亡陷阱。从分形上可以清楚地认识它。
8月16日的分形是最简单的。

首先是60分利益边界线的负A过渡,堆积下方卖单,而后稍一反弹即形成关门合力向上,此时乌龙指恰到好处出现,瞬间大盘指数巨大上冲,引起市场恐慌,加剧合力,导致市场自激励作用猛烈。彼时距离上午收市仅仅不足30分,处于时间分形的关键刻度,而后回落再上,很快形成一个越过左面高点的简单清晰的正A,并且日线以下全部越界(上面的利益线)。分形上界定为充分正A越界。按照分形的原理,这里是必须卖出去的,是最好的卖出位置。而这个位置(越过左面高点2394的区域),正是出现系统错误的光大证券期货部门卖出7130手的位置(合约手数来自光大证券的公告,与前面从网上得来的稍有不同)。

市场错误的结果就是制造了一个越界正A极端,而且,进一步的分形确认为否态正A(或否卦正A,而且是一个非常清晰简单的正A,操纵者很难让这样的正A变得复杂,时间不允许),那是必然要跌的。这是分形上的解析。但市场交易者是不管什么分不分形的,他们只管利益。那么对利益的认定感知,却无法不被客观的分形界定。分形就是界定市场群体性行为变化方向位置和人性表现的。因此,市场给出的或操纵或不操纵的极端位置,都是正确的交易位置。可惜的是,市场那么多机构,怎么没有谁在极端处做空,而眼睁睁看着制造乌龙的机构做空?这不可不引为憾事。当一声莫名的巨响突然出现时,群众都纷纷跑出家园,而机构们也跟着跑出或者观望,完全忘了一反身就可以抓住欲入室行窃的小小蟊贼。足见市场的参与者缺少制约操纵行为的意识,甚至缺少其它的一些东西,即缺少对操纵者弱点和市场本质机会采取行动的大胆(诚然,即使学过分形的交易者也需要足够多的训练,才能够建立强烈的分形行为意识,才能在上方卖出。一般看到是可以的,做到则需要更加专业的训练)。假如明白的机构或等待错误出现的机构群一起在正A边界卖出,那么,无论是谁操纵出来的机会,都将为他人作嫁衣裳。而制造乌龙的机构,也就没有机会卖出那么多空单了。果若如此,下次,还会有人制造乌龙吗?

有些学过分形的同仁认为8月16日的走势是四五分形,也接近市场实际。四五分形本来就是带有操纵特点的一种典型的分形。只不过8月16日的四五分形走得空间过于大,但其特点,一点也没有超出四五分形的基本界定。

简而言之,8月16日的所谓乌龙事件,是可以从分形上明确解析的,主导交易者的动机目标手段空间及其极端越界,都是可以把握的。这再次证明了市场是有客观规律的,不是可以随便被操纵的。对市场,必须敬畏和尊重。当然,更要相信它。

(本文写作时看到上交所和光大证券的公告,没有任何关于操纵的事实认定。本文仅仅是根据市场行为作出的逻辑解释)

 

七禾网期货中国感谢宇中老师供稿


 

责任编辑:沈良

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。

联系我们

七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313

七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)

七禾网

沈良宏观

七禾调研

价值投资君

七禾网APP安卓&鸿蒙

七禾网APP苹果

七禾网投顾平台

傅海棠自媒体

沈良自媒体

© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]

认证联盟

技术支持 本网法律顾问 曲峰律师 余枫梧律师 广告合作 关于我们 郑重声明 业务公告

中期协“期媒投教联盟”成员 、 中期协“金融科技委员会”委员单位