热门关键字： 宏观解读约稿沈良

王亚伟上半年大幅跑输同行遭遇六穷七翻

尽管转投私募，但王亚伟的一举一动依然牵引着市场的目光，随着上市公司中报的披露，其建仓的个股多数都受到市场追捧。然而昨天的一份成绩单，却让人大跌眼镜!有数据显示，王亚伟掌舵的私募产品昀沣上半年收益率仅为2.4%，这一水平不仅跑输公募基金平均水平，也跑输了私募同行平均水平。

“据我了解，在6月份市场大跌的行情中，昀沣回撤了10个点左右，但7月份以来很快就回去了。不过6月份大部分的阳光私募都回吐了上半年的收益。”私募排排网总监助理彭晓武昨日告诉记者。

王亚伟上半年收益仅2.4%

自成立以来，王亚伟依然保持神秘，昀沣始终没有向外界披露其具体的净值变化情况。但独立调查机构“Transmedia止观”日前曝光了王亚伟所执掌的的首份成绩单——截至2013年6月30日，昀沣累计净值增长率2.4%。而同期上证指数累计涨幅4.60%、深证成指6.28%，创业板指数更是高达49.35%。

这样的成绩，与王亚伟的光环实在太不相符。据上述机构有关人士透露，这一净值信息来自于一家昀沣的机构份额持有人，2012年12月底投资2000万元购买王亚伟旗下千合资本作为投资顾问的昀沣产品，信托计划为期5年，封闭期为6个月。

截至2013年6月30日，这家机构所购买的昀沣产品净值为2048.51万元，较去年底浮盈2.4254%。而这一收益率较之于目前银行的3个月定期存款利率还要更低。

而根据海通证券统计，今年上半年主动管理的股票型基金平均上涨5.66%，混合型基金平均上涨为3.82%。客观而言，王亚伟2.4%的收益率不够及格线。而在私募领域，纳入国金证券统计的管理型私募(784只)上半年平均收益4.89%。王亚伟这样的成绩确实让众人不太满意。

6月回撤10%左右

对此，私募排排网总监助理彭晓武却并不觉得惊讶，其昨日也向《投资快报》记者透露，“据我了解，在6月份市场大跌的行情中，昀沣回撤了10个点左右，但7月份以来很快就回去了。”

彭晓武还告诉记者，6月份市场暴跌，让很多阳光私募措手不及，大部分私募单月就回吐了上半年的业绩。

在钱荒、经济下滑、IPO重启、美国QE退出预期等多重利空叠加冲击下，6月的A股市场暴跌连连，满盘皆绿，沪深300指数重挫15.57%，沪指下跌13.97%，深成指下跌16.89%，中小板综指下挫13.69%，创业板综指相对抗跌，下跌7.71%。

倾巢之下，岂有完卵!根据私募排排网统计的数据，6月份近9成私募亏损，近3成的亏损幅度是在10%以上。

“6月末的数据到现在，已经没啥说服力了。”彭晓武对记者称，“并且阳光私募本来就是一个长期投资，至少要看一年的成绩，看三年的业绩才会比较客观。每年的行情都不一样，排在前面的往往是一些小私募，这里面确实会有一点运气成分。但三年五年来看，那些能排在前三分之一的私募，其实变化并不大。”

阳光私募界的淘汰率高达95%

王亚伟上半年收益率仅为2.4%，对此，昨日市场褒贬不一，但惊讶与责备的评论还是不少。作为A股市场的明星，王亚伟的一举一动总是牵引着大家的目光，市场对他的期待太高，并且过于神化了。昨日有不少投资者甚至戏言，自己上半年取得了多少多少的业绩，远远跑赢了“一哥”。

不过，新价值罗伟广告诉记者，阳光私募有它自己的制度和规则，不可能用散户或者地下私募的方法去操作，它受到很多法律法规、运行机制等方面的限制，甚至客户方面的制约。所以，用散户或者地下私募的业绩去要求阳光私募，其实是很不合理的。其坦言，阳光私募界的淘汰率高达95%，活下去并不容易。

二季度大举调仓

从披露的中报可以看出，王亚伟所执掌的昀沣在二季度持仓做了较大幅度的调整，持股集中度明显大幅提升。

截至2013年6月30日，昀沣持股数为16只，较一季度末的27家缩减了11家之多，其中二季度末的持股名单中仅仅8家为此前的标的，其他19家则完全消失，另外8家则成为二季度新入选的标的。

不过，不少重仓股表现并不理想。如铁龙物流(600125)、三聚环保(300072)和冀东水泥(000401)以及冠农股份(600251)等4只重仓股的表现比较糟糕。

对于三聚环保，王亚伟在二季度高位还大幅加仓了579万股，铁龙物流、冀东水泥也几乎都属于高位站岗的品种，最终都被迫在单边大幅杀跌过程中斩仓出局。而二季度曾经停牌增发收购罗钾股权的冠农股份也差强人意。与此同时，王亚伟对钢铁板块的青睐，也招致昀沣在八一钢铁(600581)、酒钢宏兴(600307)、杭钢股份(600126)、三钢闽光(002110)等钢铁股上集体遭遇滑铁卢。

除此之外，王亚伟的“看家本领”押注重组似乎也不再灵验，长期青睐的冷门垃圾股始终不见动静的同时，昀沣也一再错过了眼下遍地开花的并购重组所带来的暴涨行情。

责任编辑：翁建平

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。