热门关键字： 宏观解读约稿沈良

中国白银市场话语权或提升

目前欧美两大市场拥有巨大交易量，定价权上形成两强争霸的局面，将来要在全球金银市场的定价话语权演化为伦敦、纽约和上海三足鼎立的局面，仍然是任重道远。

—国储汇金金融研究院首席分析师郭永富

使用了近120年的现货白银定价基准—伦敦白银定盘价将于今年8月14日退出历史舞台。伦敦定价机制的取消，对国内白银市场有何影响？在广东贵金属投融资协会副秘书长王志坚看来，白银定价机制取消，对国内来说是一个机遇，中国作为一个经济大国，同时也是白银交易大国，如果有定价权，对国内市场发展将更有利。

国内白银市场迅增

取消定价机制无疑会令贵金属市场变得更加不透明和不均匀，甚至会触发单边的价格走势，同时也会影响到机构的订单买卖。有业内分析人士认为，取消定价机制使白银价格脱离大机构控制，提升了白银期货的地位。同时，拥有巨大交易量的亚洲黄金市场的定价话语权将逐渐提高，但纽约市场将是亚洲市场的强大对手。

“国内白银交易额逐年增涨，没有具体统计数据。据我估计，以起步比较晚的广东贵金属交易中心来看，每年约1万亿，而其他市场应该分别是它的5倍。”王志坚表示，国内白银主要有上海黄金交易所、上海期货交易所、天津贵金属交易所、广东省贵金属交易中心等几大市场，中国已成为世界白银交易的主要交易市场。

既是机遇也是挑战

“白银定价机制的取消是因为机制相对落后，不符合现代的24小时不间断市场运作方式，而且一定程度上受到国际大行的操控。”国储汇金金融研究院首席分析师郭永富告诉记者，目前的定价机制取消之后，将产生另一套价格生成制度。“对国内市场来说，既是机遇也是挑战。”

“中国金银市场的需求量巨大，但是对黄金价格方面的影响力很小，中国的世界黄金话语权与市场体量不匹配。”郭永富告诉记者，“不过，目前国内金银市场交易产品的完善、制度的建设、风险的防范、市场的推广、定价的机制和与国际市场的接轨、上海黄金交易所设立国际板等等，都为提高中国争夺国际贵金属定价权的竞争力奠定基础。”

在王志坚看来，白银定价机制取消，对国内来说应该是机遇，中国作为一个经济大国，同时也是白银交易大国，如果有定价权，对国内市场发展将更有利。“如果说是挑战的话，应该是考验管理层和从业者的智慧和掌控能力。”

业界：白银交易要加强管理

“由于目前国家没有相对应的管理办法，国内的白银交易市场相对比较混乱。”王志坚告诉记者，白银现货属商务部管理，黄金则属人民银行，但电子化交易属无序管理状态，完全靠行业自律。由于管理不善，导致很多地方性的小平台，违规操作，”火中取栗，竭泽而渔“，不顾后果地严重损害投资者的利益。

王志坚表示，要想提高话语权和定价权，首先要做的是加强管理，有固定的管理部门，制定规范、具可操作性的管理办法，其次是交易平台的建立，须设置入门门槛。

“短期内要国家出台相关规定，规范引导行业发展，树正气于行情；其次，是各大券商市场开拓落及实处，拓宽资金提高成交量造福于民为己任；第三，国内券商乃至交易所由竞争应走向竞合并购路线，最终形成合力进行国际定价竞争。”顶金贵金属渠道总监尹学峰如是说。

数据

2013年全球白银期货合约总计成交近2.44亿张，同比增加172.57%；按交易量计算，全球白银期货总计成交1245万吨，同比增加56.47%。

责任编辑：刘健伟

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。