面对市场 -- 唯有尊重客观才是永生之道

今天看到一篇文章，不知是否是事实，但是故事告诉我们的道理是值得深思的。转载于此，供大家参考。

看看这些市场大鳄是如何栽跟头的？

即使牛如索罗斯、格雷厄姆、基金公司总经理，也有血本无归的时候。下面，我们就来看看那些顶级大牛是如何死在山脚下的。

1，格雷厄姆1929年股市泡沫破灭后在1931年抄底，结果破产。在这之后他的金融分析学说和思想在投资领域产生了极为巨大的震动，影响了几乎三代重要的投资者，他享有"华尔街教父"的美誉。

失败原因：无规则抄底 -- 根本原因是主观、不尊重客观

2，美国著名经济学家费雪已经预见1929年股市泡沫破灭，但是还是买入自认为是便宜的股票，结果几天之中损失了几百万美元，一贫如洗。

失败原因：认为优秀企业可以穿越周期不计价格买入 -- 根本原因是主观、不尊重客观

3，索罗斯1987年前认为日本股市泡沫巨大，放空日本股票，结果惨败，日本股市牛一直延续到了1989年。1999年索罗斯曾不看好科技股，但2000年后却用量子基金高位买入科技股，最后大亏。

失败原因：坚持己见、不及时改正已经被市场证明了的错误 -- 根本原因是主观、不尊重客观

4，物理学家牛顿在1720年还是造币厂厂长。那时英国南海公司股票开始大涨，牛顿就把自己的7000英镑投了进去，仅过了两个月，就翻了一番。在当时，这笔钱是他当造币厂厂长年薪的3至5倍。当年7月，南海公司的股票继续涨，到1000英镑一股，涨了8倍，这时牛顿加大资金买入。到12月，股价跌剩八分之一，南海公司的股价跌回起点，牛顿损失了20000英镑，相当于他干十年厂长。

失败原因：不懂交易追涨 -- 根本原因是主观、不尊重客观

5，上海一基金管理公司总经理，当初是从中国台湾地区股市1000多点开始进入的，一直做到10000点，入市50万的资金滚到了8000万，挺进势头一时无俩。之后，在台湾股市由12000点跌到7000点时，她又进去了，股指又跌掉了5000点，她不得不全部认赔清仓，三年的财富又都化为灰烬。

失败原因：把或然当成必然 -- 根本原因是主观、不尊重客观

6，香港有个知名股评曹仁超，1972年香港股灾前1200点看空，结果差点被公司解雇。1973年港股达到1773点后大幅下跌。到1974年跌至400点，老曹躲过大熊，信心百倍。1974年7月港股跌至290点后认为可以捞底，拿全部积蓄50万港币抄底和记洋行，该蓝筹股从1973年股市泡沫的43块一直跌到5.8。老曹全仓买入。结果后来5个月，港股再度跌至150点。和记洋行跌至1.1元。老曹最后斩仓，亏损80%以上。

失败原因：猜测分析 -- 根本原因是主观、不尊重客观

7，徐兴博年近半百，是南京市一家药材公司的普通职工。1992年，我国证券交易市场还刚刚起步，徐兴博在这里面淘得了第一桶金。2001年10月，形势急转，而他仍认为能象以前那样安然度过低谷，接受委托资金超过100万元。2005年6月，沪指跌破1000点大关，一夜间回到了13年前，徐兴博和朋友委托给他炒股的财产，在这次大跌中损失殆尽。

失败原因：根本不明白交易而把或然当成必然 -- 根本原因是主观、不尊重客观

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

纵观上述，我们大概可以明白在交易中发生巨大亏损的几个主要原因：

第一，根本不明白什么是交易。这样的人，一般在大牛市后就进入了慢性自杀的时间段，因为他们都会把【或然当成必然】。

第二，没有规则。交易完全凭主观臆测。

第三，不能做到及时纠错。即便是有规则交易，也会发生错误，要及时纠错。

第四，即使你是某个行业的佼佼者，请记住，进入金融交易市场，你就是一个尚未得到启蒙的“孩子”-- 请不要自视过高。不信？那么市场会给你严厉地上课和教训的！

责任编辑：翁建平

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。