热门关键字： 宏观解读约稿沈良

私募操盘手透露：庄家建仓手法全攻略

一、打压建仓法

一般而言，一只股票从庄家出货以后都会有几波大的下跌，而这时就具备了主力再次建仓的条件。不论是老主力出货后的第二次建仓，还是新主力入场，都会打个提前量，即在见大底以前开始收集，然后用手中的筹码打低股价，待股价不断创出新低，人心涣散时，再配合以利空传闻，使得散户们忍不住纷纷割肉，然后慢慢地收集。底部历时越长，庄家收集到的筹码就越多。

选择这种手法建仓的庄家一般有较雄厚的资金，保密工作也做得好。否则打压时被别人接盘而前功尽弃。个股还要有潜在的题材，然后选择大市不断下跌的调整市道或个股有重大利空消息时介入，这样更可以事半功倍。

二、反弹式建仓

这是庄家为了节省建仓时间经常采用的一种建仓手法。即利用人们"高抛低吸"、"见反弹出货"、"见反弹减码"心理，而大口吃进筹码。

当股价跌到低位以后，庄家已吃到一定的筹码，但离自己目标还远远不够。为了引发更多抛盘，每过一段时间就制造一波反弹，然后又将股价打回原形，经过几次反复以后，使散户们慢慢形成了"股价到了什么价位就可以抛掉，然后在底部又拣回"的心理定势。待最后一次反弹时，大家纷纷抛售而股价却再也不回落了，而是直线拉升，抛掉的人只有后悔，或者到更高位追回来。采用这种方法建仓，庄家一般会在K线图上留下双重底、复合头肩底等形态，只要大家认真去分析还是比较容易发现庄家的。

三、推土机法

这种建仓方式反映到K线图上，就是一根阴线后，拉一根阳线，然后再拉2～3根阴线，再拉2～3根阳线，走势阴阳交错，但股价慢慢推高。由于这种建仓手法比较隐蔽，股价又往往不是处在历史低位，人们一般很难看出庄家究竟是在建仓还是在拉高出货，而庄家就在这样不知不觉中收集到了很多筹码。

这种建仓方法典型的有今年7～9月济南百货，股价从13元阴阳相错地推高到16元多，然后完成建仓，国庆节后迅速拉高，巨量对倒出掉了大部份的货。

四、急风暴雨式

这种方法是指庄家不计成本，快速吃进筹码。一般而言，主要是在受到大盘利好的刺激或潜在重大利好公布之时，这时大盘即将反转，庄家只有采用这种方法建仓。如1999年5月19日，大市调整两年后突然反转，沪市大涨50余点，其后几天里也天天放量上涨。跌怕了的散户因为有"逢反弹出货"、"高抛低吸"的惯性思维而纷纷抛售，庄家却蜂拥而入，疯狂抢吃筹码，到6月30日，大市上涨了将近70％，许多庄家大胜而归，散户股民却少有赚到钱的。

五、连拉涨停法

这是庄家针对冷门个股常用的方法。它不经过底部耐心收集的过程，而是连续几天拉高，不断利用涨停板的打开与关闭，快速地完成建仓。长期冷门的股票使股民形成"死股"的概念，大盘涨、它也不涨，大盘跌、它跟着跌，被套的人都很难受。因此，一遇上涨便会纷纷抛售。这样，主力就轻而易举地收集到大量的筹码。例如：1999年6月7日，深石化突然涨停，随后二天也放量涨停，许多散户逢高出货，庄家全部接下。到6月28日，短短15个交易日，股价翻了一倍以上，让提早抛售者后悔莫及。

六、假破底法

是指庄家在底部进行较长时间的平台式建仓后，仍然没有收集到足够筹码，于是庄家便不惜成本，进行疯狂打压，击穿底部平台并一再创出新低，引发市场恐慌性的抛盘，而庄家则乘机吸纳，然后又一单拉高，造成一个反弹的假象，骗出大量筹码。

1999年12月下半月，沪市连拉7根阴线，打穿1400点平台，造成破底的形态，这时股评纷纷阐述大盘已彻底走坏，可能要下探1000点。于是散户纷纷斩仓。然而到了2000年元月4日，大市以又一笔反弹，收回到1400点以上，其后就走出了2000年持续8个月的大牛市行情。

七、逆势建仓法

一般来说，投资股市都要顺势而为，但有些庄家却反向操作，认为逆势建仓容易快速拿到筹码，同时，逆势炒作更容易引起整个市场的关注，参与者也就会比较多。只要个股质地不错或有潜在题材，就不愁没有派发机会。

1、逆大市法。当大盘受利空影响或其它原因而出现跌势时，庄家却选好个股，逆势建仓。1999年9月～12月，深沪股市一直处于调整的市道中，但凯迪电力(000939,股吧)自9月23日上市后，庄家即介入其中，然后逆市拉升，吃到大量筹码。到2000年大市转好时，股价从16元一下子拉到了60多元。

2、乘个股有利空，出现大幅跳水时，庄家逆势建仓。2000年3月29日，ST郑百文被中国信达资产管理公司申请破产还债，股价放量大跌，而庄家却逆势建仓，收集到大量筹码。

八、统吃法

目前这种方法用在中小盘的新股、次新股中较多。由于新股的持有者成本都很低，一旦价位合适就会纷纷抛售，这样庄家很容易就能吃到筹码。而我国的股市又正处牛市之中，每年都有一二次大的行情，所以选择新股建仓风险一般较小。特别是调整市道中，新股一般定位不是太高，就更是价廉物美了。

责任编辑：翁建平

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。