本报策划搭台，大宗商品场内场外市场相关负责人、专家学者论道“天府”

　　与会者达成共识：欲完善多层次商品市场体系，需场内场外包容协调发展，二者不可偏废。

　　在现有的法律法规框架下，如何划分大宗商品场内、场外市场的业务界限？场内、场外市场如何协调发展，如何对接？如何对大宗商品交易市场进行有效监管，以促进其健康发展……为探寻这些问题，8日，本报以“大宗商品期现对接及场外衍生品市场规范与发展”为主题，在成都举办研讨会，天府商品交易所承办此次会议。

　　本次会议吸引了来自我国内地3家商品期货交易所、港交所、上清所、部分期货公司、10多家大宗商品电子交易市场（场外市场）的相关负责人以及国内大宗商品领域的专家学者100多人参加。与会人士各抒己见，展开热烈讨论。

　　与会者普遍认为，大宗商品场外交易市场与期货市场同属金融衍生品市场，它们都是我国多层次资本市场、商品市场体系的重要组成部分。“在一个完整的市场体系中，现货市场、场外市场和场内市场三个层次缺一不可。”一位参会嘉宾表示。

　　“国务院先后发布2011年的‘38号文’和2012年的‘37号文’，并开展对各类交易场所的清理整顿，这在一定程度上确认了区域性大宗商品交易市场在多层次资本市场、多层次商品市场体系中的法律地位。”天府商品交易所董事长刘昂生认为。

　　经过20余年的发展，我国大宗商品期货市场已相对完善，但对应的场外市场发展还非常滞后。由于相关法律法规很不健全，我国大宗商品场外市场在发展中遇到了许多困难，爆出很多不规范的行为。如何促使大宗商品场外市场健康发展成为市场面临的核心问题之一。

　　国务院今年5月发布的资本市场新“国九条”，提出实现场内场外市场协调发展，这对于我国大宗商品交易市场的发展具有较强的指导意义。目前正在制定的期货法将场外衍生品交易纳入调整范围，也意味着未来场外市场将发挥越来越重要的作用。

　　在此背景下，作为期货及衍生品市场的主流媒体，期货日报继今年6月在上海举行“场内市场与场外市场资源共享”座谈会后，此次再度举办以“期现对接”等为主题的研讨会，以进一步集中各方智慧，并为市场参与者搭建一个发声平台，为监管部门建立一个了解行业发展和诉求的渠道，为期货法及其实施细则的制定提供参考。与会者认为，期货日报策划主办的此类研讨活动恰逢其时，很有意义，希望“后会有期”。

　　在场内、场外市场对接方面，有与会人士提出，希望国内期交所能够发挥主导作用，通过与商业银行、仓储物流企业、期货公司风险管理子公司、各地规范的大宗商品交易平台等机构展开合作，促进我国多层次商品市场建设，更好地为实体经济服务。

　　关于期交所与大宗商品场外交易平台的合作方向，深圳前海农产品交易所业务总监何勇建议，可以将已上市的期货产品与大宗商品场外市场进行无缝对接，以提高定价及风险管理的效率，完善价格形成机制。此外，可在全国建立几个大的区域性现货市场，对接相关的期货交割库，以弥补已上市期货品种存在的不足。