11月25日,世界第一大和第三大矿业公司必和必拓(BHP.AX)(BLT.L)与力拓集团(RIO.AX)(RIO.L)的世纪并购宣告中止。而对于卷入这场世纪并购案、2008年1月高价购入力拓股份的中国铝业公司来说,现在面临的是巨额投资损失;而更难的决定则在于,中铝是否还要追加投资? 必和必拓与力拓集团去年启动的这桩豪门“婚姻”,一度以1,700多亿美元的交易额创下矿业并购史上的最高记录。就在2008年年初,必和必拓董事会还坚持认为,这是一桩“不得不进行的交易”。但随着国际大宗商品价格骤降,形势已发生根本逆转。巨大的财务风险和反垄断审批障碍,迫使必和必拓选择了放弃。 中铝一度曾在“两拓”合并进程中扮演了举足轻重的“大角色”。2008年1月,中铝通过在新加坡的全资子公司Shining Prospect Pte. Ltd,以140.5亿美元在伦敦市场收购力拓英国12%的股份。此外,美国铝业公司通过认购可转债券方式,向SPPL提供12亿美元资金。中铝所斥巨资中,至少有60亿美元来自国家开发银行的贷款。 2008年8月底,澳大利亚并购审查部门同意,中铝最多可增持力拓英国股份至14.99%。在这桩可能的并购中,中铝成为一个不容忽视的角色,但代价是高昂的。 在这场漫长的角力中,力拓股价渐次走跌,至并购最终宣布终止,力拓英国的股价已从年初中铝收购时的每股60英镑,跌到目前的每股不足14英镑,下跌四分之三左右。这意味着中铝的投资损失已超过75%,如果加上汇兑损失,损失超过80%。 而拒绝了必和必拓之後,力拓将不得不独自承受激进扩张带来的债务压力,处境堪忧。中铝则面临巨大的债务压力。 一位接近交易的投行人士对《财经》记者表示,中铝对力拓的投资还是对阻止“两拓”合并起到了实质作用。尽管必和必拓为放弃并购给出的理由是经济形势恶化、力拓债务较高等外部因素,但实际上,中铝持有的这部分力拓股份使得必和必拓无法实现对力拓的100%收购,才是其最大的担心。 “两拓”合并终止後,中铝是否会继续增持力拓股份,成为市场关心的问题。中国国际金融有限公司研究部经理王英智分析认为,中铝此前的投资明显“不值”,如果真是作为战略投资者,中铝下一步就应该接着买进。 上述接近中铝的投行人士则表示,不排除中铝继续增持力拓的可能性,中铝一直谋求向多元化转型,力拓长寿命、低成本的矿产资源正是中铝所需要的。 一位资深业内人士表示,除了中铝,其他中国企业也可以利用这个机会进一步增持力拓股份,以获得长期的铁矿石供应保证。 |
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。
七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313
七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)
七禾网 | 沈良宏观 | 七禾调研 | 价值投资君 | 七禾网APP安卓&鸿蒙 | 七禾网APP苹果 | 七禾网投顾平台 | 傅海棠自媒体 | 沈良自媒体 |
© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]