23日晚，中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威发布乐视网分析报告，认为乐视网现行的烧钱模式难以持续。

　　之所以发布这样一份分析报告，显然与刘姝威6月17日对乐视网实际控制人、董事长、总经理贾跃亭的炮轰有关。当时，刘姝威发表《严格控制上市公司实际控制人减持套现》的文章称：“贾跃亭三天减持套现25亿元，钱来的太容易了!”

　　刘姝威认为，如果上市公司经济状况良好，上市公司的实际控制人、董事长、总经理不会减持股票，每年的股票分红足以让他们拥有足够的现金。相反，如果上市公司的实际控制人、董事长、总经理连续大幅度减持股票套现，只能判断，公司的持续经营状况出现了问题。刘姝威23日晚间发布的乐视网分析报告，就是要证明乐视网的经营状况出了问题。

　　虽然刘姝威在“蓝田造假案”中一战成名，但这一次刘姝威认定乐视网“烧钱模式难以持续”的论点却遭到了业内的质疑。甚至有大学教授发文称《乐视不是蓝田》。退一步讲，即便乐视网的烧钱模式真的难以持续，刘姝威还是未能击中目标。

　　追根溯源，刘姝威这次炮轰的是“贾跃亭三天减持套现25亿元”这件事。在目前上市公司大股东、高管们疯狂减持大小非的情况下，刘姝威能够关注这件事情，这是值得肯定的。但刘姝威对贾跃亭的炮轰明显轰错了目标。因为只要贾跃亭的减持套现没有违法违规，那么，贾跃亭的减持就无可厚非。因此，刘姝威炮轰的目标应该是现行的大小非制度，而不是贾跃亭个人或乐视网公司。

　　不能不说，刘姝威对大小非减持的认识是不全面的。对于经营状况出了问题的公司，高管们固然会减持，不过，就中国股市的现状来说，即便是经营状况没出问题的公司，高管们同样会大量减持，而不是寄希望于每年的股票分红。因为只要减持套现，高管们马上就会变成千万富翁、亿万富翁，巨额的财富效应让高管们根本就等不及每年的股票分红了。更何况，在本轮牛市中，乐视网等股票遭到了市场的大力炒作，高管们逢高套现的动力就更足了。所以在大小非减持的问题上，刘姝威的认识是存在偏差的。

　　正是这种偏差的存在，所以刘姝威的这一次炮轰并未击中目标。本来，刘姝威主张的是“严格控制上市公司实际控制人减持套现”，需要解决的是大小非问题，但最终谈论的却是乐视网的烧钱模式，这二者根本就是风马牛。虽然刘姝威建言“上市公司的实际控制人、董事长、总经理减持套现必须提前一个月公示”，但面对如潮水般涌向股市的大小非，这种公示的意义又有多大呢？因此，要解决大小非问题还必须要有更完善的制度出台。在这个问题上，刘姝威多少有些跑偏了。