近期，为了稳定金融市场，股指期货市场对频繁报撤单实施差异化交易费率，程序化交易和高频交易成为舆论焦点。新交易规则对此类策略的私募和交易员会产生怎样的影响？他们如何看待新的监管措施？海通期货长期业绩鉴证平台就此话题对话业界私募和交易员，他们纷纷就自己的立场表达了看法。

　　高频交易员“贪食蛇”：注重发现机会的速度，而非成交的速度

　　政策出来后，短期影响是市场成交活跃度下降，我的交易频率也随之下降。这种行情下，尽量跟随政策引导，做多不做空。手工高频注重的是发现机会的速度，而不是下单成交的速度。报撤单等限制政策是临时监管政策，相信以后会恢复常态。

　　高频交易团队“BBPP”：市场的问题要市场本身去解决

　　报撤单的政策实际上对我们手动高频来说影响不大，反而降低了我们的成本，但限制程序化交易的同时也带来了抑制市场追涨杀跌的空间，对我们来说可能会减少了日内操作的机会。我们认为政策的影响只是暂时的，目前减少了市场流动性，当市场需要升温的时候，又会有需求流动性的时刻。市场的问题始终要市场本身去解决。

　　私募高管梁先生：每天可以节约一两万的手续费

　　政策的出台是为了维护市场的稳定，短期内这个政策难以取消。这次400次报撤单的限制主要是针对不以成交为目的的高频交易。相对而言，我们的策略是主动成交，成交比例高，不会频繁报撤单，所以我们基本未受影响。之前公司每天成交两万手，现在也是。政策出来后，我们的手续费还下降了，每天可以节约一两万的手续费。

　　短线交易员“Passerby”：国内高频发展取决于监管层的政策

　　这些政策会影响高频交易策略和团队的发展，国内高频交易才刚起步，聚集了不少投资精英，代表了交易领域一些比较前沿的技术探索，对市场流动性提供也有价值，以后能否快速发展取决于监管层的政策。

　　短线交易员“祥瑞1号”：对股指期货市场的长期发展有益

　　能够理解监管层的做法，希望使交易市场更健康，摒弃掉一些不良的恶性交易手段，让投资者在一个公平、公正、公开的市场进行有序交易。目前盘面看，高频交易的确得到了遏制，成交量也明显萎缩，一些程序化交易得到了有效的控制。个人觉得对股指的长期发展还是有好处的。

　　相对而言，量化高频团队对此类话题普遍偏谨慎，也不愿过多谈及受到的影响和应对措施。很多私募选择暂时停止交易，休整观察，或做一些相关品种的策略研究和分散化的投资。有量化私募表示，专注于日内套利交易的他们，从以前每天做几万手，现在频率大大降低。在品种上，他们近期考虑转移部分资金到商品期货。

　　政策何时放开仍是未知，唯有静静等待市场给出答案。等待还是转变？适应还是退场？这是近期很多量化高频私募都在思考的问题，也牵涉到大量私募投研人才和资源的配置调整。但如同投资，跟随市场而变，给出相应的解决方案，是任何私募机构和交易员持续打磨的能力。