前几天我带着儿子到小区楼下遛狗，“狗跟随人”的现象让我想到了期货市场的行情走势。以下观点的逻辑并非很严谨，各位就一看了之吧，可千万别太较真。

如果把我当成是现货供需面（长期决定因素），把我儿子当成是政策政治、经济、资金面等影响因素（短期影响因素），那么这条狗就是当前的期货价格。

顺便说一下，投机资金有时候可以说是主导短期市场的决定性力量，虽说供需决定价格，但是目前我们的市场大部分时间是投机资金在决定价格走向，和供需没有半毛钱关系。

接着说遛狗的事：

遛狗时，我的行走路线代表着大势（长期趋势），那么，短期影响因素（我儿子）和期货价格（狗）始终会跟着我走。

遛狗的途中，狗会受到很多干扰，比如路边有坨屎，它会停下来去闻一下；地上随风划过一片树叶，它会顺着去追赶；当我儿子停下来去捡路边的石头时，它也会随着我儿子前去；当路过一块草地，它会跑上去打滚；头上飞过一只蝴蝶，它会好奇地去追赶，有时甚至和我背道而驰，越跑越远，你呼喊它，它也不怎么搭理你，甚至有时候它会突然窜到你前面去……【这就好比在期货价格运行过程中会受到例如突发事件、自然条件、地缘政治、政策、经济等各种因素的干扰，而让其价格并未持续和供需大势保持一致的波动，而出现原地打转（成交低迷，价格波动小）、跑到我前面或后面很远（升贴水严重）、在我身边四周来回乱窜（震荡行情）等现象】

但是不管我儿子和小狗跑得有多远，但是他们始终会随我而来，向我“回归”，我的行走路径，也基本就是他们大致该行走的路径，但是难免在某一段路途中，他们并未紧紧跟着我【就好比我是一条长期均线，短期价格基本上会随着均线走势波动；如果我是一条小周期的分时均线，那么价格并不一定会随时跟着我，甚至有时跟我的距离会很大，因为“它”可能受到如“我儿子”那样的短期因素影响，而并未与“我”保持一致，市场情绪、突发事件、政策政治、投机资金等各类因素都将围绕着“狗”】

我从家门口出发，在小区里溜达一圈后再回到家里，整个过程中，小狗可能会东跑西窜，当我要回家的时候，不管它跑到哪里，只要我一声“令下”，它还是会回到我的身边，跟我回家，当然整个遛狗过程中，我也会受到狗和我儿子的影响，短时间内改变行走路径和速度，亦或暂时跟随他（它）们的脚步。【遛狗的行走路线从始到终就好比是一个期货合约，现货供需价格为主导，期货价格也短期影响现货价格，“回家”就代表到期交割，不管期货价格在哪里，期现价差多少，只要交割期到了(时间到了，要回家了)，期现价格就会尽可能相互靠近，减少价差，回归理性】

如果行情是条狗，如果期货运行原理就好比是遛狗的话（排除某些特别因素），那么我们有的人就又要重新去思考那个老问题：短线交易和中长线交易到底哪个好？

我个人认为，这两者真的没有办法放在一起做比较，因为两者没有唯一的对比标准，两者本身不存在好或不好，对于投资者而言只有适合或不适合一说，至于到底是否适合你自身，就依照你自身情况而定了。

短线交易操作难度相对较大，短时间内不确定因素较多，对操作者的出入场、止盈损等各方面操作技术要求更高。

中长线趋势交易，对操作者的基本面等分析、逻辑推定和把控能力、心态、资金管理、市场人性剖析等方面，相对于短线交易而言会要求更高一些。

短线交易对“术”的要求可能偏多一点，而对趋势交易而言，则“道”的层面可能更深一些。

偏向技术派的交易者就好比是在研究“小狗”本身，在研究它为何会这么走，为何会停下来，去预判它会怎样怎样。而偏向基本面逻辑的交易者则是站在更高的一个视角去分析行情走势的内在根源，当然，如果是同样的“视觉角度”，同样的“所见所闻”，每个操作者心中的想法和判断结论可能都会不一样。所以，又或许可以说基本面在某种程度上是种“道”，而技术面是种“术”，真正做到“道术结合”或许会加深你对市场的认知和对行情的把控。

短线里的技术交易者就好比是时刻围着“小狗”打转，但难免会被“狗”咬伤，因为他每天离狗（价格）太近了，短线里可能只会出现遍体鳞伤的幸存者和炮子手，但是很难出一个林广茂，很难出一个叶大户，因为他们不经常和狗（价格）打交道，而是站在楼顶上看着“我”在怎么走！

是“我”走出了长期K线走势图，而那条“狗”，却只是个跟随者！靠近“狗”需要技术，靠近“我”需要思维！