到2017年，丹麦实施负利率将满5年。

丹麦最大的五家银行都预计，丹麦央行将不会在2017年年底前将利率加至正利率。丹麦基准利率自今年2月来一直处于-0.75%。该基准利率自2012年中期以来多数时间为负。

丹麦的利率测试旨在维护丹麦克朗兑欧元的汇率。丹麦的试验向我们提供了窥探负利率下市场会如何表现的机会。负利率意味着，借款人付费获得将资金出借的权利。以下是部分分析师对丹麦负利率下经济的观察。

Nordea Bank首席分析师Anders Aalund：

当我上学的时候，我了解到利率不可能为负。这一信仰让我们相信，经济中的所有系统都建立在正利率之上。

但我们必须承认，我们可以推出负利率，而一切依然正常运转。

结论是，数字零不是一个天然的减速带。因为利率的关键是它和其他利率比是高还是低。

Jyske Bank高级经济学家Niels Rønholt ：

对负利率会导致大规模的现金使用的担忧被证明是没有根据的。

对银行和大资金，现金从来不是一个现实的选择。因为以他们的资金规模，使用现金的成本会非常高。

消费者的储蓄账户不受到负利率的影响，因此他们也不必转向现金。

Handelsbanken首席经济学家Jes Asmussen：

负利率已经创建了系统性风险，因为银行和其他投资者可能会寻求高风险项目以得到更高的回报。

低利率是一个全球性问题，但是丹麦的风险更大，因为它的利率极低。

我们目前不能说这将在多大程度上导致未来的损失和银行减记。而这一问题也不会在短期内变得明显。

Sydbank首席经济学家Jacob Graven ：

这显然太高了银行的成本，因为它们需要将部分资金放入负利率账户。但目前，由于经济的整体进步，丹麦的银行正处于健康的状态下，所以它们可以处理负利率。

Nykredit经济学家Joachim Borg Kristensen：

我们预计，在房地产市场，那些背负很多债务的人或许没有为加息做好准备。

对一些投资者来说，更高的利率会是一个问题，但我们没有看到泡沫的迹象。

整体房地产市场足够健康，可以应对利率的上升。除非加息非常突然、非常快速。这是可能发生的风险，但不是我们的主要假设场景。