继9月9日至9月22日，中央高层5次对股市发表谈话后，10月16日、10月18日，中央高层又对股市发表了两次谈话。在40天时间内，中央高层连续7次就股市发表谈话表明中央对继续培育公开透明、长期稳定健康发展的多层次资本市场的坚定决心，透露出“突出加强制度建设、完善风险管理”两大信息。

在对英国进行国事访问前夕，国家主席习近平10月18日接受了路透社采访。习近平表示，面对近期国际国内金融市场形势变化，我们陆续出台降准降息、完善人民币汇率形成机制等一系列举措。目前，市场风险得到相当程度释放，内在稳定性增强。下一步，中国将按照市场化、法治化方向稳步推进金融改革，培育公开透明和长期稳定健康发展的资本市场，完善风险管理，稳定市场预期，放宽民间资本进入金融领域的限制，更好支持实体经济发展。

在此之前，10月16日，国务院总理李克强在金融企业座谈会上强调金融与实体经济密切联系、互促共生。李克强指出，突出加强制度建设，继续积极培育公开透明、长期稳定健康发展的多层次资本市场，规范发展区域股权交易市场，健全和完善债券市场格局，拓宽直接融资渠道。至此，中央高层已连续7次就股市发表谈话。

证券日报发表文章分析认为，在我国经济发展中，资本市场扮演着重要的角色，未来将发挥更加重要的作用。目前我国正在统筹稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险，加强和创新宏观调控，提高经济发展质量和效益。而要长期保持中高速增长，迈向中高端，需要培育公开透明、长期稳定健康发展的资本市场。

那么，如何培育公开透明、长期稳定健康发展的资本市场？笔者以为，首先，要加快推进多层次资本市场体系建设，建立健全不同层次市场间转板机制，改革完善并严格执行退市制度，推动形成有进有出的市场格局。其次，要着力促进提高上市公司质量，完善分红，增强持续回报投资者能力。第三，完善和优化市场结构，壮大专业机构投资者，允许不同类型的合法合规资金流入股市。第四，规范和完善信息披露制度，加强监管执法，继续打击资本市场“毒瘤”，坚决保护投资者特别是中小投资者合法权益。严厉查处违法减持、违规配资、内幕交易、价格操纵等违法违规行为。第五，扩大资本市场开放，尽快推出深港通、沪伦通等。第六，优化资本市场税收，降低交易成本。第七，要维护金融稳健运行，有效防范和化解金融风险，引导和稳定社会预期。坚决守住不发生区域性、系统性金融风险的底线。

总之，一个公开透明、长期稳定健康发展的资本市场，不仅能为投资者带来回报，更能支持实体经济加速提质、转型升级。

此前报道：

中央高层罕见14天内5次谈论股市 说明了什么

9月24日消息，近期值得市场关注的是，在9月9日至22日，短短14天时间，中央高层5次对股市发表谈话。以下为5次谈话内容回顾：

一、习近平主席22日傍晚在美国华盛顿州西雅图市出席华盛顿州当地政府和美国友好团体联合举行的欢迎宴会并发表演讲时再次强调，发展资本市场、完善人民币汇率市场定价机制是中国的改革方向，不会因为前段时间股市、汇市波动而改变。

二、9月22日，习主席接受美国《华尔街日报(博客,微博)》书面采访时指出，前段时间，中国股市出现了异常波动，这主要是由于前期上涨过高过快以及国际市场大幅波动等因素引起的。为避免发生系统性风险，中国政府采取了一些措施，遏制了股市的恐慌情绪，避免了一次系统性风险。境外成熟市场也采取过类似做法。在综合采取多种稳定措施后，市场已经进入自我修复和自我调节阶段。发展资本市场是中国的改革方向，不会因为这次股市波动而改变。

三、国务院总理李克强9月21日会见英国首席大臣兼财政大臣奥斯本时指出，中国金融业不断深化改革的总体方向不会改变，步伐不会停止，会继续有序推进。我们将坚持市场化、法治化原则，处理好政府与市场的关系，加强制度建设，提高监管效能，积极培育公开透明、长期稳定健康发展的资本市场。

四、李克强总理9月10日在2015年夏季达沃斯论坛开幕式上致辞时指出，金融领域的改革总的是按市场化、法治化的方向继续推进，积极培育公开透明、长期稳定健康发展的资本市场，同时继续加强和完善风险管理，坚决守住不发生区域性系统性金融风险的底线。

五、9月9日，李克强总理在会见出席2015年夏季达沃斯论坛的企业家代表时说，中国资本市场，特别是股市在6、7月份也发生异常波动，有关方面采取措施稳定市场，是为了防止风险的蔓延。现在可以说防范住了系统性金融风险。这样做不是要代替或削弱市场功能，这是国际通行的做法，也符合中国国情，下一步我们会继续推进发展多层次的资本市场，而且要坚持市场化和法治化的方向，努力培育公开透明、长期稳定健康发展的资本市场。

证券日报分析认为，中央高层密集对股市发表谈话以正视听，不仅把为什么要采取干预措施，向国际社会阐述得清楚明白，而且为今后一个时期资本市场的改革发展指明了方向，给国内外都吃了一颗定心丸，极大的提振了市场信心，是市场长期利好。值得注意的是，高层对“市场已经进入自我修复和自我调节阶段”的判断，并不意味着监管层撒手不管，而是要继续通过深化改革不断完善市场的内在稳定机制，力促市场理性健康发展。