国泰君安国际(HK：01788)今早发布声明，宣告公司董事会主席、执行董事及行政总裁阎峰失联。声明称，公司自2015年11月18日开始，未能与阎峰取得联络，董事会故在11月22日的会议上决议通过委任执行董事及副行政总裁祁海英代行董事会主席职务，而执行董事及副行政总裁王冬青则代行行政总裁一职。

公告一出，可谓一石激起千层浪。国泰君安国际股价遭遇暴跌，截至4点港股收盘时的最新报价为2.85元，跌幅达12.31%。公司方面回应称，集团目前经营情况正常及稳定。记者以普通投资者身份致电国泰君安国际的香港办公室，很快获员工接线，谈及阎峰失联一事，该名员工说：“我地唔知发生咩事，但依家所有员工都正常返工，所有户口地钱都冇影响，唔晒担心。(我们不知道发生了什么事，但现在所有员工都正常上班，所有户口的钱也没有影响，不用担心。)”

出镜率下降初现端倪

阎峰1993年加入国泰君安证券股份有限公司，2000年加入国泰君安国际。除公司职务外，更担任多个公职，包括香港中资证券业协会永远名誉会长、中国证券业协会国际合作专业委员会副主任委员、香港特别行政区选举委员会委员、中国人民政治协商会议内蒙古自治区第十届委员会委员等。同时，他也拥有“太平绅士”的头衔，这在香港绝对是一种身份的象征。

以记者在香港从事财经媒体的经历看，阎峰不是远离镁光灯的神秘派，各大论坛或业内会议中，往往都能看到他的身影，不过，今年以来，尤其是下半年，阎峰的出镜率似乎少了很多。在媒体记者专用的Wise Search平台上查阅，出现“国泰君安阎峰”的新闻数量，最近12个月为168篇，最近6个月则仅有36篇，明显骤减。

阎峰最近出现在公众视线，一是10月15日，他参加香港金融发展局召开的午餐座谈会，并与交银国际首席执行官谭岳衡、中银国际英国保诚资产管理董事长谢湧海、海通国际总裁林涌等人合影；二是在11月4日举行的“2015央视财经论坛·香港”活动上，与汇丰银行大中华区首席经济学家屈宏斌、华泰证券首席经济学家陆挺讨论经济形势。而此后的11月17日，港交所举办庆贺沪港通一周年酒会，身兼多个证券业公职的阎峰却并未到场。

薪金高企惹坊间猜测

近来多位金融圈内大佬相继落马，金融领域的贪腐黑幕亦逐渐被大众知悉，也有不少人猜测，阎峰失联的背后正是涉及相关黑幕。一位不具名的香港会计事务所经理说：“中国大陆国企限薪，但有一次，朋友转了他(阎峰)每年8位数的年薪，加上期权超过9位数的薪俸，隐约有不祥的感觉，不幸预感成真。”

翻看香港交易所的公开资料，从国泰君安国际今年上半年业绩报告中可以查到，主要管理人员上半年薪酬总数为2201.2万港元，其中薪金及津贴为665.7万港元，以股份为基础及结算的开支为1531.9万港元，另有3.6万港元为退休金计划供款。

事实上，阎峰接掌国泰君安国际董事会主席，是在3年以前，2012年8月23日晚，公布，陈耿已辞任国泰君安国际董事会主席等职务，由公司行政总裁阎峰接任，任期为三年，每月薪酬11.7万港元，另有4.5万港元房屋津贴。按该资料计算，其年薪达到194.4万港元，报酬自然不菲，不过距离8位数仍然差距甚远。

更大一部分收入，则是来自花红和股权计划，2014年年度报告显示，阎峰的当年花红高达1350万港元。股权方面，更是惊人，半年度业绩报告中列明，截至今年6月30日，阎峰所持股份数量为22，781，985股，其中，有594.5万股为奖励股份。总计持股量占公司已发行股本总额的约0.99%，为所有董事会成员中最多，相比之下，排名第二的王冬青持股0.21%，仅为阎峰持股量的两成水平。按上周五收盘价3.25港元计算，阎峰所持股份的市值达到7404.15万港元。此外，阎峰亦持有新好管理有限公司92%的股权，而该公司持有国泰君安基金管理有限公司(国泰君安国际的附属公司)20.1%的股权，也相当于间接拥有对国泰君安国际的股权权益。

坊间猜测与姚刚有关

高企的收入背后，是否有违反法律之处，尚且无从证实。对阎峰失联的猜测则是众说纷纭，有说是一早料到东窗事发，溜之大吉，也有说是被中纪委带走调查，而另一种传闻，则与刚刚落马不久的前中国证券监督管理委员会党委委员、副主席姚刚有关。

故事追溯到1999年，君安证券出现巨额公款亏空，引发内部血雨腥风。而姚刚时任证监会期货监管部主任，被派遣至君安证券担任董事长，并在之后主导了君安与国泰的合并事宜。1999年8月18日，国泰君安证券宣告成立，姚刚被任命为首任总裁。大家或许已经注意到，阎峰是在1993年加入其麾下，姚刚可算是阎峰名副其实的老板。因此市场猜测，这一对前领导与下属私下勾结牟利，或许并不是空穴来风。

一年前沪港通开启，中港两地资本市场打通，阎峰曾发表不计其数对沪港通的欢迎评论。记者亦曾在去年专访阎峰，他直言，国泰君安国际的平台搭建好之后，以极低的成本迎接沪港通的巨大机遇，前景光明无比。他的自信与乐观溢于言表，记者至今记忆犹新。不过，早前媒体亦有报道，称姚刚曾把巨额资金转移至海外，其中一个地点正是香港。

从与姚刚曾上下级同事一场，到国泰君安国际平台的搭建，到沪港通的实现，再到姚刚巨额资金部分通过香港向海外转移，阎峰在姚刚被调查后的失联，在尚未得到相关信息证实的情况下，时间脉络上的痕迹已引起各方的猜测。

代理CEO曾遭廉署调查

坊间的猜测纷纷扰扰，一则旧闻却在此刻浮上笔者眼前。去年12月17日，现任代理行政总裁、时任副行政总裁的王冬青，被香港廉政公署邀请协助调查，涉及触犯《防止贿赂条例》罪行，即代理可能收取不正当利益。

当时，廉政公署曾进入王冬青的住所和公司办事处搜查，带走若干公司证券交易账户开户文件以及与一个配股项目有关的建议。业内人士透露，或与国泰君安国际颇为进取的新股业务有关，因王冬青自2000年进入公司以来一直担任IPO业务的负责人。调查于今年6月终止，并未得出有罪结论，但事实上，他的履历并非一干二净，曾在2006年因不合规为客户开户，遭到香港证监会罚款21万港元的处罚。

副手违规，阎峰是否知悉详情？这个问题的答案我们不得而知。不过，近来金融贪腐渐渐揭开面纱，从中信证券高管，到证监会主席助理张育军、私募大佬徐翔，再到姚刚，其中水有多深，还需要官方给出答案。