铁矿石价格谈判现在是整个中国钢铁行业最纠结的事。

昨日有消息表示，全球三大铁矿石供应商巴西淡水河谷（Vale），澳大利亚力拓（Rio Tinto）和必和必拓（BHP Billiton）将要求把2010-2011年度的铁矿石价格上调30%-35%，扭转2009-2010年度铁矿石降价33%的局面。

另外，在与钢铁业紧密相关的焦煤价格问题上，三大巨头拟将要求涨价40%-50%，焦煤本年度价格降了58%。

昨日至10月17日，“2009年第九届中国钢铁原材料国际研讨会”在青岛举行，这个由中钢协和中国国际贸易促进委员会冶金行业分会共同举办的研讨会，历来被业内人士看作新一轮铁矿石价格谈判的热身前奏。

在铁矿石谈判的预热时段，三大铁矿石巨头“放风”明年其铁矿石价格谈判的态度，正是其一向惯用的舆论手段。

中外双方分歧严重

此次三大铁矿石巨头拟要求涨价的最主要原因，是全球经济正在复苏，中国钢铁业需求劲增，包括欧洲美国的钢铁业也在产能攀升。

另外，包括原油、铜的大宗商品目前也在维持价格上涨的势头。昨天，纽约商品期货交易（NYMEX）11月份交付的原油期货价格最高涨至75.96美元/桶，已接近76美元/桶，另外道指升破万点都似乎成为铁矿石巨头涨价的理由。

有交易商表示，铁矿石目前在现货市场上的交易价格大约是每吨85至87美元。除去从澳大利亚到中国每吨8至10美元的运输成本，现货价比2009-2010年度每吨60美元的基准价格高出30%。

不过，分析师和经纪商预计铁矿石涨幅不会那么大，“会涨10%-20%，焦煤会涨价30%-40%。”

这样的判断与中方完全相悖。

就在11日举行的世界钢铁协会年会上，中钢协常务副会长罗冰生明确表示，全球铁矿石供应明显供过于求，明年的中国需求会减缓，铁矿石涨价并没有空间。这被认为是中国方面对于铁矿石价格的一个基本态度。

由此，中方和全球三大巨头谈判交锋可能即将升级，双方的分歧已经不仅仅拘囿于价格变动的幅度，而是在价格应该上涨还是下调。

中方将“放手一搏”

昨日，河北一家国有特大型钢铁企业的负责人在接受早报记者采访时表示：“对于我们的期望，我现在不能说什么，还是看中钢协的说法，中钢协预测明年有5%的增长。不过很明显的是，今年的价格并未能够让我们满意。现在政府对于淘汰落后产能将极大影响中国国内钢铁产能数量，明年我们会有更多筹码进行铁矿石谈判。”

该负责人对早报记者表示，实际上经历今年曲折、压力巨大的铁矿石谈判，牵头中方进行谈判的中钢协积累了极其宝贵的谈判经验，会更加游刃有余地调整铁矿石价格谈判的进程节奏，并进行适当的舆论造势，更重要的是自身筹码的合理统筹利用都会有一个进步。

事实证明，中方已经不在乎有着40年历史的所谓年度基准定价机制。此前，一旦一家矿商与一家主要钢铁企业达成第一笔交易，整个行业就得遵守这个标准。

今年，中方史无前例地拒绝与日本、韩国一同接受33%的降价幅度，从7月份开始，中国国内钢厂只是以33%开具信用证进行铁矿石现货贸易。引发了人们的怀疑：在价格基本上由现货定价机制推动的大宗商品世界里，年度基准定价机制是否还有存在的必要？

有意思的是，在传统基准定价体系外，必和必拓已经以现货价格交易销售了一半的产量。淡水河谷和力拓也在现货市场上销售了相当大一部分今年的产量。

一名钢铁业内资深人士对记者表示，现在仍然在试探阶段，实际铁矿石谈判在每年的1月份正式开始，三大铁矿石供应商善于用舆论来保持其主动地位，这样进可攻，退可守。不过中方肯定不会受其口风左右。