“最近互联网上流行这样一句话‘我有一个非常牛的idea，现在就差一个程序员了’，这充分说明现在的业务就是技术。”在第11届中国（深圳）国际期货大会的期货及衍生品行业信息技术论坛上，中金技术总经理史光伟的一句话引发了与会人士的共鸣，尤其是在近年来期货和衍生品市场各类业务创新发展的背景下，信息技术面临着全新的挑战。

技术与业务日益融合

一直以来，信息技术是推动经济、社会发展的强大动力，对于期货市场来讲，信息技术更是发挥着重要的引领作用，是企业发展的核心竞争力。

近年来，在互联网+、云平台、大数据等概念的推动下，信息技术发生翻天覆地的变化，而期货和衍生品市场各类业务的创新发展，对信息技术提出了更高的要求。

“如何在互联网时代为期货市场参与者提供更加便利的服务，如何利用行业大数据分析行业现状，为今后的发展提供有力支撑，如何在信息化时代保障期货行业的信息安全，如何规范期货行业技术规范，通过信息技术管控流程”，这些都成为当前市场各方关注的热点话题。

“过去，技术部门大部分是在应付客户的交易通道、交易速度、交易功能的问题，在这方面疲于奔命。但随着互联网开户的推出，监管中心系统对我们业务的影响非常大。”鲁证期货副总经理裴英剑感慨道。据统计，他们在这几个月的运行过程当中积累的客户资源获得的收入，相比较来说，能抵得上一个中大型的营业部。“在这么短的时间内获得这样的收益，技术对业务的促进作用是显而易见的。而且它还改变了之前期货公司通过居间人、业务人员单个去跑客户的传统业务模式。”

事实上，从当前技术与业务的关系来看，在现有技术发展状况下，业务和技术已经是密不可分、相互融合的。史光伟认为，现在基本上任何业务的推出和发展都须建立在技术之上。

对于这一点，上海期货信息技术有限公司总经理王习平也深有感触。“现代期货行业是信息技术密集型行业，技术更新深刻地改变了行业的生态。尤其是，大数据、云计算已经在改变这个行业的现状。”他说，程序化交易本身的发展对监管也提出了新的挑战，同时业务创新严重依赖信息技术的支持。“可以说信息技术业务相互依存的关系日益明显。”

在这种情况下，如何从技术创新中获得新的业务机会呢？

“对于技术人员来讲，要懂得业务，要了解和学习业务背后的东西，就是为什么要这样做。另外，从技术这个角度来讲，要跟进一些新的技术。从大数据等数据中能够发掘一些新的技术和业务的机会，及时地体现在业务中。”史光伟说。

同样地，业务人员也需要转换一些思维，需要有一点技术方面的技能，或者对潮流要有一定的敏感度。在他看来，技术人员和业务人员能够无障碍地交流，互相支持和理解，是做好整个系统的关键。

然而，现实中也有一些公司遇到了技术与业务之间衔接冲突问题。“有时候业务部门及时提出需要的产品，但是技术部门有很多的工作，没有时间做或者做的周期达不到业务创新的时间表要求。”郑州易盛总经理邢向飞表示，对于技术型公司来讲，最重要的是如何匹配业务目标和创新能力以及技术资源之间的关系。“我们应该合理地去设定业务目标。功夫在平时，大家平时把技术资源，把流程体系建立好，有可能更好地促进技术和业务的发展。”

防范技术风险，保证市场公平

提及期货行业的信息技术，不得不让人将注意力集中在“程序化交易上”。从技术进步的角度看，程序化交易是技术发展到一定阶段的产物。但当前，期货行业对程序化交易可以说是“又爱又恨”。

一方面，程序化交易促进了市场流动性的增加，有利于价格发现；另一方面，程序化交易可能导致投机过剩，且一旦出现技术故障和人为失误，将导致市场行为或错误以几何倍数放大，从而对市场造成冲击。另外，它还有一个问题，即“可能导致市场不公，甚至有可能会存在操纵市场的行为”。

“尽管程序化交易在一定程度上提高了整个市场的效率，但它本身是根据市场信息做出的决策，因此就会存在市场信息来源不完整的可能性。”史光伟认为，从防范风险的角度来看，一个是防范技术风险，另一个是防范失误对整个市场造成冲击，以及对市场价格的扰动。

“从技术角度来讲，交易通道产品或量化产品要加强测试，保证质量。” 大连飞创总经理刘军表示，产品还要配合证监会的监管要求，要在系统合规检查方面、在风险控制方面下大力气，能够使整个程序化交易按照监管的要求，按照市场正确发展的轨道运行。

“我们希望得到市场核心机构的数据模型，哪一类的程序化交易或者哪一类的交易行为可能造成一些问题，这样的话期货公司可以通过这些方式筛选现有的客户的交易行为，尽量避免它干扰市场。”裴英剑表示。

除此之外，值得注意的是，随着创新业务飞速增长，期货公司的技术和能力，在某一个节点上确实没法满足公司的需要，就会产生很多需要专业机构提供外包服务的需求。业内人士表示，期货公司在技术外包的同时也要时刻做好相关的防范风险措施。

“期货公司最重要的是客户数据，在外包过程当中需要通过法律层面，像合同的约束，还有系统的审计和操作行为的审计，避免客户信息泄露。”裴英剑称，此外，还需要对运行的稳定性和责任有一个准确的界定。“在技术外包过程中，业务可能是由期货公司或者业务主体来完成的，但是技术倾向于完全外包给服务机构。在业务和技术层面能够保持清晰的界面，可以避免风险的发生。”