前两天，有创业者给腾讯小萌打来电话说自己的早期项目正式宣布死亡，小萌非常震惊，之前曾已经听说他拿到某基金的TS了，不知为何现在却突然就资金链断裂了。

原来这家机构虽然给了TS，却迟迟不打钱，也不明确告知何时打钱，只是一拖再拖。朋友数次联系对方的投资经理，却都被告知合伙人正在协商，钱一定会打的，并要求创业团队等着暂时不要找其他的VC。创业者欣欣然就一直等着投资经理的信儿。直到两个多月以后才明确表示：不投了。这个时候出去找融资已经异常被动，后因为资金问题，他的项目宣告正式关闭。

这种情况并不鲜见，对于风投行业各家机构的品质和品牌，从宣传上看起来都非常相似：很多大佬，各种给钱，投后管理，每一家好像都非常美好。但是真实的他们又是什么样的，创业者可能很难了解到，也不会去传播。

曾经在各种科技媒体上看到过无数文章都是在讲VC是如何判断好的创业者和好的创业项目的，今天深夜，创业小萌就和大家聊聊，如何去判断和筛选一个好的投资人。

首先，小萌给大家分析下目前创业者接触VC们的现状如下：

1.投资人数量和创业者数量相去甚远

一家管控着十几个亿人民币资产的基金可能只有几个投资人，一般分为合伙人和投资经理，合伙人的主要工作内容为决定是否投资这个项目，而投资经理则是挖掘更多更好的初创项目，并在见面后对接给自己的合伙人。在目前的中国市场上，虽然近年来基金数量上涨很多，但VC还是一个非常小的行业，人数有限。但创业者的数目却非常大。有很多创业者问过腾讯创业小萌，为什么我的BP发到投资机构的邮箱了，却毫无动静呢？因为每天他们都会接触到很多创业项目，有朋友推荐、有其他的机构输送过来的、有FA推荐，有参加创投活动遇到的，因为精力有限，所以邮箱里这么多的项目，很难都顾及到。

2.通过个人能力涉及到的信息量过少

对于普通创业者来说，能获取到关于投资机构的信息只能通过官网和一些商业信息服务网站。但想当面见到这家机构的概率却非常低，也不太清楚这家机构的合伙人投资风格和投资速度等进一步的信息。只能通过多方面打听去了解。至于这家机构的这个投资人是否靠谱，到底对行业了解有多深，也只能自己亲自去见面以后才能了解清楚。

3.创业者是被动的

每次见完一家基金，创业者能做的只能是等待，等待投资经理给予反馈，第二次见到合伙人后，需要等合伙人给予反馈。如果反馈是模糊的：“我们需要再观察一下”这种答案就更加令人迷茫了，到底我是哪儿做的不够好，还是团队不行？总得有个明确答案吧。但是大多数情况之下，创业者还是处于被动的位置，就像创业小萌的朋友一样，到底什么时候能拿到钱，什么时候做DD，都只能等投资方消息。最后因为时间关系耽误了产品研发和团队成长，只能自己承担后果。