近期商品价格走势的宏观因素分析：
 
　　1、 美国政府为应对金融、经济危机，采取了量化宽松的货币政策。在美国政府的救助措施下，金融系统面临的危机大大缓解，前期金融系统承受的风险似乎已经转移成为政府的财政负债。依据英国《金融时报》lex在2009年9月21日所发布的专栏数据：危机爆发一年之后，美国经济规模萎缩了4000亿美元；与此同时，美联储(Fed)的资产负债表增加了1.1万亿美元。世界其他主要国家也面临同样的局面，日本经济萎缩了约40万亿日元，而日本央行的资产负债表增加了70万亿日元。在英国，国内生产总值(GDP)减少了160亿英镑，而英国央行对金融系统的注资是这一数额的10倍。即使在中国，尽管经济规模增长近5000亿美元，但银行的贷款几乎增长了3倍。

而对于美国政府而言 如此规模的负债水平和急需恢复的实体经济，都需要美国政府保持低利率水平。在这样的背景下，美元长期贬值毋庸置疑。
 
　　2、 随着金融系统的逐步稳定，美国政府释放的流动性成为美国股市上涨的推力。从2009年3月至今，道指从6470上涨到10119，接近于危机发生以来下跌幅度的50%。反映通胀预期的黄金价格也突破前期高点。随着金融系统的修复，量化宽松政策所释放的流动性在股市（市场资金流动性强）、黄金（反映美元贬值和通胀预期）、以能源金属为首的工业品、农产品间逐步渗透。通胀之势已经形成。依据量化宽松政策出台后实效的滞后时间推算，从2009年底，应进入商品通胀的表现期。现阶段农产品期货价格的上涨走势，已经说明资金流动性已经扩散到农产品上来了。
 
　　3、 因此从宏观方面分析影响商品市场价格走势的主导因素是美元贬值和通胀，下一阶段商品价格整体走势将继续延续由上述原因主导的上涨行情，直到美国政府的政策转向。即便美国政府开始出台了回收流动性的政策，商品价格的涨势也会因其惯性而延续一段时间。直至回收政策的组合拳出现、作用显现，商品价格走势则将转跌。从对这些政策效果的反应来看，股市对这些政策的反应也应先于商品。对比股市与商品走势，美国股市在2007年10月就见顶，而商品指数则延续上涨到2008年7月，其间甚至受到股市流出资金的推动作用而加速。 而在2009年初见底的时机上，商品指数则先于股市1-2个月。
 
　　豆类走势分析：
 
　　相对其它种类商品而言，农产品价格走势更为倚重基本面的影响。美国大豆自2009年10月5日以来，受天气导致的收割推迟影响持续上涨，从880美分/蒲上涨到1028。从价格走势来看，基本可以确认880-900美分/蒲的价格的底部区间，该价格区间可以消化了美国大豆的丰产压力，从而拉开波段上涨的趋势。但对投资者而言，未来上升波段的整体走势如何演绎也是未知，入场价格和时机仍是投资者不得不面对的难题。
 
　　因短期内美国豆类商品价格上涨幅度较大，较快，而且谨慎的投资者担心收割推迟对价格的支撑力度。并不敢1000-1020美分/蒲的价格贸然进场做多。笔者认为技术环节上本波段理想的买入价格区域应在930-970之间。但市场是否给这样的机会也未可知，投资者需要自己来权衡，良好的入场价格和时机的获得更多的需要运气来成全。