昨日，上交所、深交所及中金所发布通知，自1月8日起暂停实施指数熔断。对此，笔者认为，三家交易所暂停实施指数熔断机制的措施非常必要和及时，是对市场的尊重，不仅有利于保护投资者的合法权益，而且也更有利于资本市场的健康稳定发展。

证券日报：熔断机制存在“错配” 暂停有利于股市健康发展

昨日，上交所、深交所及中金所发布通知，自1月8日起暂停实施指数熔断。对此，笔者认为，三家交易所暂停实施指数熔断机制的措施非常必要和及时，是对市场的尊重，不仅有利于保护投资者的合法权益，而且也更有利于资本市场的健康稳定发展。

指数熔断机制自今年1月1日起实施，目前已在两个交易日连续触发两档熔断，引起市场热议，有观点把市场的下跌都归罪于熔断机制。

笔者认为，这种观点是对熔断机制的误解。熔断机制成为了股市下跌的“替罪羊”。

实际上，仔细分析来看，市场的下跌实际上是多因素叠加的结果。

一是受人民币对美元汇率持续大幅下跌影响。2016年以来4个交易日，人民币对美元汇率中间价连续调降，中间价累计贬值达1.09%。7日，人民币即期汇率继续大幅贬值。由于市场大多预期人民币将继续贬值，增加资金外流压力，同时，市场预期宽松的货币政策导向可能会发生微调引发市场压力加大。

二是国际金融市场波动加大拖累国内股市。昨日，欧美股市普遍下跌，美国道琼斯工业指数下跌1.47%，标普500指数下跌1.31%；英国富时100指数下跌1.04%。亚太股市也普遍走低，国际油价创11年以来新低。

三是市场对股指熔断机制不适应。引入指数熔断机制是一项全新的制度，在我国还没有经验，市场对新的规则有一个逐步调整适应的过程。由于投资者对熔断机制下的市场运行方式不适应，容易产生较大的“磁吸效应”，即在接近熔断阈值时部分投资者提前交易，导致股指触碰熔断阈值，这是熔断机制本身固有的特征。境外实施熔断机制的市场也存在这一情况。

但目前我国市场处于初级阶段，对手盘不足，容易形成一致预期和羊群效应。目前出现的被放大的“磁吸效应”，主要是由于内部和外部因素的共振导致的。

相信很多人都记得，去年6、7月份股市异常波动的时候，市场中对熔断机制的呼声非常高。为此，监管层对熔断机制的业务方案经过了审慎的设计论证过程并公开征求了意见，对于收到的4800多条意见和建议反复研究，包括对与涨跌停板制度的衔接问题进行了多次论证，形成操作实施方案。

当初引入指数熔断机制的主要目的是为市场提供“冷静期”，避免或减少大幅波动情况下的匆忙决策，保护投资者特别是中小投资者的合法权益。

从境外经验看，熔断机制的引入不是一步到位的理想化过程，也没有统一的做法，而是在实践中逐步探索、积累经验、动态调整。

为此，沪深交易所和中金所暂停实施指数熔断相关规定可谓非常及时。在前期探索实践的基础上，总结经验教训，广泛听取市场意见建议，扬长避短，趋利避害，建立健全适合我国资本市场特点的熔断机制。监管层面对现实问题，及时采取措施，是尊重市场的表现，值得点赞。

笔者认为，熔断机制的完善不是一步到位的，市场需要给这个新的制度更多完善的时间。只有这样，才能促进资本市场更加健康稳定的发展。

中国证券报：暂停“熔断”趋利避害

本周，A股市场经历了罕见的大幅下挫，并在熔断机制刚刚推出之时两个交易日连续触发两档熔断，引发市场广泛关注。客观来看，这是人民币对美元汇率持续大幅下降等多项因素共振引发的大幅下挫，熔断机制在此期间则起到了助跌的作用。回顾熔断机制推出的过程，是在2015年股市异常波动期间市场各方开出的药方之一，监管部门采纳这一建议本意是为市场提供“冷静期”，但市场对新规则下运行方式不适应，产生较大的“磁吸效应”。在这样的背景下，暂停实施指数熔断机制，给了监管部门和市场总结经验教训、听取市场意见建议的时间窗口，希望监管部门能扬长避短、趋利避害。

股市下跌是多项因素共振产生的结果，近几日国际市场波动加剧，市场避险情绪浓厚，境内市场运行环境也较为复杂，不稳定、不确定因素较多，加之市场自身缺乏热点，投资者心态趋于谨慎。一是外围市场近期波动较大，美国纽约商品交易所原油期货价格和布伦特原油期货价格均创十一年来新低，同时，欧美股市普遍下跌；二是市场对美联储持续加息预期强烈；三是对于汇市未来走势，市场大多预期人民币将继续贬值，增加资金外流压力，甚至担忧维持汇率稳定将改变目前宽松的货币政策导向，导致人民币对美元汇率快速下降，2016年以来四个交易日中间价累计贬值达1.09%；四是市场前期持续上涨后回调压力加大，而刚刚实施的熔断机制未能发挥预期的效果，客观上起到了助跌的作用。

事实上，回顾熔断机制推出的过程，是在2015年中股市异常波动期间，各方为解决问题开出的应急药方之一，监管部门采纳这一建议，本意是为市场提供“冷静期”，避免或减少大幅波动情况下的匆忙决策，抑制程序化交易的助涨助跌效应，为应对风险提供应急处置时间。为推出措施，监管部门进行设计论证并公开征求了意见，对收到的多条意见和建议反复研究，并就市场呼声较高的问题进行了规则修改。但从实际操作效果来看却在两个交易日连续触发两档熔断。对此，应该看到，引入指数熔断机制是一项全新的制度，在我国还没有经验，市场对新规则有一个逐步调整适应的过程。

海外市场熔断机制的引入和实施也经历了逐步探索、积累经验、动态调整，例如，美国市场1987年发生股灾后引入了指数熔断机制，后续调整过熔断阈值、暂停交易的时间；2010年发生“闪电崩盘”后引入个股熔断机制。韩国市场在保留已有涨跌幅制度的情况下，在1997年发生金融危机后，先后引入指数熔断机制和个股熔断机制；由于触发次数较多，于2015年修订了指数熔断机制、涨跌幅限制。伦敦交易所每隔一定时间就会对个股熔断的阈值进行评估和更新，如2015年1月富时100指数(FTSE 100)成分股的部分股票动态熔断阈值由前一期的5%降为3%，静态熔断阈值由前一期的10%降为8%。

对于投资者而言，1月8日，市场将再次回到没有熔断机制的时间，面对市场和政策变化更应客观理性分析目前市场局势。对于困扰市场的人民币汇率问题，7日央行已经表态，人民币不存在持续贬值的基础。而从A股本身的交易情况来看，中国证券报从机构处了解的交易数据显示，目前不同类型投资者交易大体平衡，并未出现一边倒净卖出现象。公募基金、保险机构、券商自营、社保基金和企业年金均为净买入。7日，工、农、中、建、招五大商业银行代销的偏股型基金净赎回0.82亿元，未出现大额赎回，加之公募基金今日净买入19亿元，表明公募基金尚未出现流动性危机。对此，投资者更应谨慎投资，避免盲目杀跌。

证券时报：熔断按下暂停键 流动性压力有望缓解

1月7日晚间，上交所、深交所及中金所联合发布通知称决定暂停实施指数熔断机制，这让顶着巨大压力的众多机构松了一口气。

基金经理曾建言

早在1月4日，本报就有报道多家基金公司集体向基金业协会提出申请，希望能够在短期内延缓甚至暂停赎回，但协会依然未给出答复。

某沪上私募投资总监认为，近期市场出现这种状况，不是熔断机制本身造成的，是整个系统的问题，需要系统性的解决方案和统一的策略。

各家基金公司均纷纷对监管层提出意见。具体改动措施不外乎以下几点：放开涨跌幅限制，至少也要放至15%-20%；打开T+0制度；修改熔断阈值，分层空间扩大；熔断暂停时间延长；个股和指数分开熔断等。

而证监会的决心更大，直接将熔断机制暂停。证监会网站昨晚发布消息称，将于1月8日正式暂停实施指数熔断相关规定。同时，证监会新闻发言人邓舸在解释此事进展时表示，引入指数熔断机制的主要目的是为市场提供“冷静期”，避免或减少大幅波动情况下的匆忙决策，保护投资者特别是中小投资者的合法权益；抑制程序化交易的助涨助跌效应；为应对技术或操作风险提供应急处置时间。

但从近两次实际熔断情况看，熔断机制没有达到预期效果，熔断机制有一定“磁吸效应”，即在接近熔断阈值时部分投资者提前交易，导致股指加速触碰熔断阈值，起了助跌的作用。权衡利弊，目前负面影响大于正面效应。因此，为维护市场稳定，证监会决定暂停熔断机制。

引入熔断机制是在2015年股市异常波动发生以后，应各有关方面的呼吁开始启动的，有关方案经过了审慎的论证并向社会公开征求了意见。熔断机制是一项全新的制度，在我国没有经验，市场适应也要有一个过程，需要逐步探索、积累经验、动态调整。下一步，证监会将认真总结经验教训，进一步组织有关方面研究改进方案，广泛征求各方面意见，不断完善相关机制。

流动性压力缓解

对于机构来说，恐慌多日的流动性危机瞬间被缓解。而就在昨日，因熔断机制而造成的流动性风险无疑让不少基金经理近几日操作上显得畏手畏脚。

沪上一近期大规模加仓的基金经理坦言，原本今天收盘后仍在担心8日若市场再度出现急速下滑，高仓位的压力将直接倒逼其应对蜂拥而至的赎回申请，而紧缺的现金头寸则让其不得不进入到大规模抛售优质个股的操作中。

暂停熔断机制将使其这一切担忧都化为泡沫。不能交易的恐慌消失后，投资者的赎回申请估计也大多会选择撤回，一切再度回到原点。

沪上一家私募基金投资总监表示，若熔断机制持续执行，市场磁吸效应将随着投资者恐慌情绪加剧，流动性将非常快地丧失，现在可以安下心应对接下来的操作。

不仅公募基金逃过一劫，私募和资管也纷纷大呼得救了。

上海某大型私募投资总监表示，资管产品设计了清盘止损线、分级基金的存在，都会使市场积累很大的抛压，进一步加剧市场下跌。“清盘具有不可逆的特点，导致在市场下跌状态通道中，失去流动性会积累问题，出现‘堰塞湖’现象，加入卖出阵营的基金会更多，市场抛压更大。”

沪上一家私募投资经理透露，已有多只私募基金逼近红线，现在终于在垂死线上死而复生。

分级基金“突然死亡”

昨日熔断导致分级基金突然死亡，二只分级基金昨日已下折，分别是券商B级、电子B。主要指数的暴跌再次将另外一批分级基金拖向下折边缘，可转债B！、创业B、高铁B端、沪深300B等其他10只分级基金濒临下折风险。

具体来看，昨日沪深指数再次暴挫，各大板块全线下跌，直接导致带杠杆属性的券商B级、电子B等两只分级基金触发下折。基金公司公布的盘后净值数据显示，目前这两只分级基金B份额的溢价率分别高达68.11%、53.66%。

值得一提的是，尽管全天累计交易时间仅15分钟，但依然有4420.45万资金杀入已经下折的券商B级。数据显示，券商B级的净值为0.184元，昨日买入券商B级的投资者，预计将亏损掉B份额的溢价部分，亏损幅度将接近40%。此外，电子B端的成交额也分别达557.68万元，且B份额的溢价率分别为53.66%，预计昨日买入的投资者亏损幅度也将接近35%。

昨日股市重挫也让其他10只分级基金濒临下折的风险，这些基金分别是可转债B、创业B 、高铁B端、沪深300B 、多利进取、证券B、煤炭B级、金融地B、高铁B、食品B.

上海证券报：指数熔断机制今起暂停 维护市场稳定　　

7日晚间上交所、深交所、中金所同时发布通知表示，自2016年1月8日起暂停实施指数熔断机制。对此，证监会新闻发言人邓舸回应，熔断机制不是市场大跌的主因，但权衡利弊，目前负面影响大于正面效应。因此，为维护市场稳定，证监会决定暂停熔断机制。下一步，证监会将认真总结经验教训，进一步组织有关方面研究改进方案，广泛征求各方面意见，不断完善相关机制。

谈及推出熔断机制的初衷，邓舸表示，引入指数熔断机制的主要目的是为市场提供“冷静期”，避免或减少大幅波动情况下的匆忙决策，保护投资者特别是中小投资者的合法权益；抑制程序化交易的助涨助跌效应；为应对技术或操作风险提供应急处置时间。

邓舸指出，虽然熔断机制不是市场大跌的主因，但从近两次实际熔断情况看，没有达到预期效果，而熔断机制又有一定“磁吸效应”，即在接近熔断阀值时部分投资者提前交易，导致股指加速触碰熔断阀值，起了助跌的作用。权衡利弊，目前负面影响大于正面效应。因此，为维护市场稳定，证监会决定暂停熔断机制。

引入熔断机制是在2015年股市异常波动发生以后，应各有关方面的呼吁开始启动的，有关方案经过了审慎的论证并向社会公开征求了意见。

邓舸强调，熔断机制是一项全新的制度，在我国没有经验，市场适应也要有一个过程，需要逐步探索、积累经验、动态调整。下一步，证监会将认真总结经验教训，进一步组织有关方面研究改进方案，广泛征求各方面意见，不断完善相关机制。