亚投行行长金立群近日表示，尽管经济体量使得中国拥有一票否决权，但中国无意去行使这一权利。

根据中国日报英文版本周三（27日）报道，金立群在上周瑞士达沃斯论坛期间对该报表示，“仍然有许多国家在等候加入，随着新成员的加入，中国的投票权会相应下降。”

财政部去年6月29日公布的《亚洲基础设施投资银行协定》主要内容显示，中方在亚投行认缴额为297.804亿美元，占比30.34%，中方投票权占总投票权的26.06%，也是现阶段投票权占比最高的国家。紧随其后的印度和俄罗斯的投票权分别为7.5%和5.92%。

因为重大事项需要有75%的投票同意，所以如果中国不同意将不能通过，实际上就等于暂时有了一票否决的权力。

亚投行股权结构是根据GDP规模来分配的，域内、域外的认缴额比例是75∶25，中国在所有成员国当中，经济体量是最大的，所以中国成为了第一大股东。

金立群早先曾表示，在亚投行，中国将遵守国际通行准则，不会以老大自居，而是平等待人，有事好商量，尽量以达成一致的方式决策，而不是靠投票权决定。今后，随着更多国家的参与，中国将会单方面稀释自己的股份。”

金立群在本次达沃斯论坛期间还表示，与已经存在的一些国际性机构如世界银行相比，亚投行的重大区别是，美国通过修改协议章程一直保持着自己的投票权。中国无意在未来增加“特别多数”（special majority）来保持自己的否决权。

亚投行理事会采用简单多数、特别多数和超级多数原则进行决策。简单多数指投票权的半数以上；特别多数指理事人数占理事总人数半数以上、且所代表投票权不低于成员总投票权一半的多数通过；超级多数指理事人数占理事总人数三分之二以上、且所代表投票权不低于成员总投票权四分之三的多数通过。

除有明确规定外，理事会讨论的所有事项，均应由所投投票权的简单多数决定。选举行长、增加资本金、修改协定、下调域内出资比例等重大事项均需要以超级多数批准，吸收新成员则采用特别多数原则批准。

目前已经存在的几大国际金融机构，创始大国都拥有一票否决权。例如世界银行规定，任何重要决议必须要有85%的同意票才能通过，美国的投票权仍为15.85%，具有一票否决权；IMF重大改革事项则需要85%以上的支持率才能通过，而美国占有超过15%的投票权，即美国具有一票否决权；亚洲开发银行则是日本和美国都拥有一票否决权，它们分别以12.78%的投票权同时位列第一大出资国。

金立群上周还表示，当中国提出亚投行概念的时候，有各种质疑和担心的声音，但现在亚投行已经被很多国家所接受。他称，“通过集体协商和民主决议，中国可以赢得信誉并和各国营造相互信任的关系。”