在我国，国产LLDPE的上游定价权被中石油、中石化两大巨头牢牢控制。基于此特征，于是我们将其归为不完全竞争市场。结合西方经济学中寡头模型的类型，具体细分为斯塔克尔伯格模型。斯塔克尔伯格模型属于具有勾结行为的寡头模型，实行价格领导制。其利润最大化行为的建立：领导方没有反应函数，领导方根据价格跟随者的反应函数确定最大利益的产量和价格，被领导方只能被动接受和确定价格和产量。

在这里我们不探讨两巨头如何通过之间的博弈来确定各自产量的，我们主要探讨中石油、中石化作为寡头企业如何在LLDPE市场上影响行情呢？主要从以下两方面阐释：
 
　　首先是石化的定价政策。两巨头在石化定价方面采取了“挂牌”、“定价”销售两种。通过这一手段提振市场能够实现其利润最大化目标，而且屡试不爽。具体包括以下两方面：第一，在月初销售时由于两巨头无销售压力，销售时往往以“挂牌价”标示，而“挂牌价”一般遵循“多退少补”的原则，且过后进行结算。这样一来，石化在销售LLDPE时往往会虚高报价，“挂牌价”通常要高于真实的LLDPE价格。现货市场会以LLDPE出厂价为指导，从而进一步传递到期货市场。第二，当整体环境不妙时，比如原油屡创新低或基本面恶化的情况下，两巨头销售时往往以“定价”标示，来提振市场信心。

但这种定价模式的使用及效果主要取决于LLDPE供需基本面及宏观大环境。目前看来，继以色列、澳大利亚加息以来，昨日印度宣布上调银行准备金率。宽松的货币政策退出策略在全球范围内已暗流涌动。另外，继福建炼化产品投放市场后，独山子新增产能货源陆续抵达各中油大区，市场观望情绪偏重，需求有限继续制约行情。在这样的局面下，两巨头提振市场的定价模式效果会大打折扣。
 
　　其次是石化的限产政策。自2009年春节以来，石化的限产政策大幅提升了LLDPE市场的交投活跃程度并使得LLDPE期货价格企稳于9500元/吨上方。本质上讲，石化一味淡季撑市，也有其自身的考虑。面对国际油价日渐高涨，而下游用塑需求依旧低迷的尴尬局面，石化自身库存消化不力，因此采用了“高位挺价”的策略吸引下游用塑企业接货，希望通过其下游，来分散其去年遗留下的高成本资源风险。
 
　　但是随着新增产能的陆续投产，LLDPE旺季即将结束，这种供需严重失衡的情况下，两大石化集团利用限产政策来提高LLDPE的价格实属困难。
 
　　从9月底展开的一波反弹有明显的成本推动型特征，随着原油的整理这波行情也会逝去，LLDPE期价上行面临基本面“瓶颈”。 另外，随着贸易摩擦的升级，化工类的产品多被列入反倾销的行列，近期美国对中国产的聚乙烯购物袋启动了反倾销的日落复审，5年期满之后将再次决定反倾销的政策是否继续实施，为塑料制品的低迷出口也蒙上一层阴影，短期外部需求好转难以尽快实现。
 
　　综上所述，预计行情达到10700附近后重新进入下降通道。投资者可在10700附近放空。