市场期待的“广场协议2.0”并未在刚刚结束的G20会议上出现。G20公报称，各方将就外汇市场密切讨论沟通，不以竞争性目的来盯住汇率，避免竞争性贬值。但是外汇分析师却认为，G20的成果只是一堆陈词滥调，随着G20会议的结束，单边性的外汇干预或卷土重来。

纽约梅隆银行的Neil Mellor表示，在正常情况下，一旦各国更为关注本国汇率政策，那么国与国在外汇市场的“合作”概率就会降低。而在危机后时代，这种情况更为明显——欧洲央行希望压低欧元来提振经济，而美联储也清楚的明白强势美元不利于经济复苏。

因此在负利率越来越流行的当下，大多数国家关注的只是阻止其他国家加入负利率大军之中，对于英国央行卡尼提出的负利率本身的问题却充耳不闻。中国承诺人民币不竞争性贬值似乎成为了本次G20唯一的“成果”，更多诸如央行还有多少“弹药”以及货币政策递减效应等问题则被G20/G7以惯用的方式“瞒天过海”。

汇丰David Bloom团队则指出，如果说货币贬值是QE所带来的“副作用”，并且从政治层面上G20也能接受的话，那么单边的外汇干预显然不是G20希望看到。因此在会议召开之前，任何国家——主要是日本直接干预外汇市场的大门是关闭的。

然而随着G20的结束，一些国家很有可能会考虑实施单边干预。在美元兑日元跌至115下方的时候，日本已经发出了口头干预的声音。强势日元对于企业增加薪资而言是一大负面因素，因此如果美元对日元进一步跌向110的话，外汇干预的绿灯或就此打开。