青泽先生的经历为进入市场的新手们展示出了一个早期躁动的期市场景，同时他用自己的一些案例点明了一些交易原则的重要性，对于迷茫于市场中不得要领的投资者来说，有一定的参考意义。

在我国期货市场发展的最初几年时间里，我曾亲眼目睹了不少交易者因为亏损而弄得下场悲惨。有的人在期货市场里赚得巨额利润后，加大资金进行交易，最后反落得个搬离洋房、卖掉豪华汽车抵债，而以自行车代步，从荣华富贵回归平民生活，那又是怎样的一种无奈。

说到底，贪婪才是最终使人坠入深渊的根本原因，在追求高额利润的同时，对同步放大的风险却视而不见。现在的保证金制度，已经相当科学，贴近了每个品种的波动特性来设计不同的保证金比例。而且在现实的交易环境下，已经无法从经纪公司处得到“透支”这把双刃剑。和相比过去，现在的期货市场已经基本是大众所期望的“三公”市场了。

不过市场中依然有输得很惨的投资者，很多人就徘徊在天堂和地狱之间。能够帮助他们的，也许只有自身的信念或者偶然得到的感悟。不知道青泽先生的书中是否埋藏着这些感悟。

读一本书，只要能够从中获得一些有益的东西，哪怕只是某一句话，能够让你得到某些感悟，不管是经验还是教训，都是一种收获。我觉得，操盘手的手记从来都不是来证明自己的水平有多精湛，自己有多成功，如果是那样，就跟自我吹捧没有什么区别。从一个人的心理历程来说，通常成功者更喜欢用自己的失败案例来突出自己是怎样身处痛苦之中，又如何能够做到坚韧不拔，终于走出失败阴影，从而起到激励读者的目的。毕竟胜利的交易各有巧妙，而失利的原因大体相同。因此，如果一本书更多宣扬自己是如何赚钱的，反而对读者没有什么帮助。

另外，我觉得操盘手是无法简单克隆的。著名投资家理查德·丹尼斯想弄清楚伟大的交易员到底是天生造就的，还是可以后天培养的，因此进行了所谓的海龟试验。海龟法则曾经风靡一时，最初的几年里确实在实际操作中取得了一定业绩，但是随着时代的变迁，可能一些法则已经不合时宜，盲目照搬反而成为失败的根源。现在有很多所谓超级操盘手的训练营，对于其中一些涉及操作纪律和交易要点的内容，确实有其可取之处，但是在宣传方面，过于夸张，我认为是欠妥的。进行这类培训可以缩短自我摸索的过程，但是如果没有经历过一些实际的挫折从而不断积累经验教训，可能稍有不慎，就会满盘皆输。

市场确实有一定的规律，但更多时候市场是无形的，总在不断的变化之中。华尔街所创立的交易法则中有些也许会一直有效，但是另外一些早就跟不上时代变化的脚步了。一些大师赚钱的经验放在现今可能无效了，所以经验未必可以完全“拿来主义”。同时教训虽然可以用来警醒，但是如果不是在实际操作中吸取教训，可能类似情况发生时，依然会犯同样的错误。从高手或者前辈的经历中，重要的是要领会他们如何去适应市场的变化，而不是他们当时所采用的适应市场的方法。兵无常势，水无常形，这是我想表明的观点：经验一定要*自己摸索。

关于性格弱点，一个人性格的弱点确实会影响交易。不要希望能改变你的性格中不利于交易的某些弱点，因为经历这么长的生命历程，性格弱点早已经根深蒂固，你唯一能做的就是当你弱点显现的时候，用一些外在的方式，比如说严格的计划、系统的操作命令及时制止它。

关于操纵，每个投资者或多或少都会遇到价格被操纵的时候。房地产价格有人为操纵的痕迹，只不过因为有太多的人追随，因此掩盖了最初的操控行为。全球的商品期货牛市格局也存在被操控的迹象，也是因为有太多的资金追随，从而变成了一种大众的行为。操纵可以获得巨额回报，当然也可能一败涂地，历史上这种例子比比皆是，因为有太多的教训，所以头脑发热不顾一切如亨特兄弟般操纵市场的行为现在已经不多见了。关键在于你能不能分清楚，这样的交易节奏是否正常。

比如现在的铜，早期的上涨是符合基本面情况的，当市场合理状态下的价格配合上现货市场上不正常的行为后，这样的行为已经可以向亨特兄弟们*拢了，只不过这样的行为并没有露骨到“5美元的白银上涨到50美元”，并且铜价的上涨也没有损害金融市场，不可能像当初的美国政府动用国家库存、动用货币政策等来进行干涉。所以，当这些机构为了获取利益采用非常规的控制库存的手段来推动趋势的形成时，操作也就成为了操纵，只是目前的操纵还在大家所认可的状态中。

世界在变，世界也没有变；不变的是人类贪婪和恐惧的本性，改变的是全球化的浪潮以及由此带来的操作模式和对冲花样。在日新月异的年代里，我们都在找寻适应这个时代的适合自己的交易方式。