（本人水平有限，只是班门弄斧写点文字，请朋友们多多包涵，并不吝指正。）

整个世界，货币是泛滥的，因为信用货币的发行不基于金银，只是基于各国政府的信用，所以理论上来说是可以无限增发的，而实际上各国政府面对经纪上的棘手问题时，也往往偏向于用最最简单的方法——货币宽松，至于多印了钱能否真正解决问题，则没有被充分重视和考虑。

这些年来，中国的货币供应量的增长也是惊人的，我们国家和其他国家相比，现在经济还算好的，只不过比之前差一些而已，即便如此，增速下降了，大家还是不满意的。于是不管是政府、知识份子、企业家还是其他社会精英，都在出谋划策，想要把经济拉上去。

我们现在不是没有钱，改革开放后的近40年时间里，中国社会积累了巨量的财富，这些财富，特别是以货币形式存在的财富，要何去何从才能对国家、对经济、对普罗大众有真正的正面效应呢？

不管是民间不规范的金融创新，互联网野蛮扩张之下的P2P，还是高利贷式的民间借贷，这些都是“钱去错了地方”的表现形式。

政府当然不希望钱去不好的地方，它有责任把钱引导到在当下能够推进社会进步、促进经济转型的领域。就我观察来看，政府对国家的钱和社会的钱，有着两种不同的引导方式。

对国家的钱，政府与其说是“引导”，不如说是直接投入到大型的央企和国企，特别是那些在某一领域掌握了核心的领先技术的央企和国企，比如投入到资金密集型的、技术高精尖的企业，像高铁、卫星之类的超级央企。相当于是把国家的钱花到能够引领时代的领域，并且还是国家控制之下的企业，以此推进我国的产业革命，促进国内的升级换代，并且积极参与国际竞争。以此用国家之力，造就伟大的企业。在这类伟大企业的诞生和发展过程中，风险自然是由国家承担的，而果实则由国家和民族共享。

对社会的钱，要往哪里去，政府是不能直接做主的，只能进行合理的引导，现在政府是想把社会的钱“赶到”创新类的上市公司、民营企业，为什么说是“赶”呢？很明显，政府用的是低利率的方式，以及打造越来越便利的融资途径的方式来实现。一方面让社会的钱尽量不要呆在银行吃利息（利息越来越低），另一方面则是让企业比较便利地通过资本市场（比如发股和发债）融到钱。这样的引导，目的是促进民营企业的转型，更是为了激发创业企业的热情，央企国企往往只能涉足大领域和可以形成垄断型经营的领域，而各个小领域以及市场充分竞争的领域，还是需要大量的民营企业去充实的。如果每个领域，特别是值得创新的领域，都有较多的民营企业参与进去，其中优秀的企业又能有社会资金的支持，那么通过市场竞争的优胜劣汰后，自然也能产生一些伟大的企业。比如像腾讯、华为这样的企业，就是如此诞生和发展壮大，乃至成为伟大的。在这类伟大企业的诞生和发展过程中，风险是由社会承担的，而果实则主要是由企业和投资者分享，当然消费者也是受益的。

以上说到的这两类企业，是中国的希望，是我们能否在未来10年20年继续在国际社会发光发热的基石，成则民族之大幸，败则国家要衰弱。

沈良【七禾网·聚合赢家/引领财富】www.7hcn.com总编

  金融作家沈良微信自媒体已上线，欢迎扫码关注