苑举正简介

       比利时鲁汶大学哲学博士，台湾大学哲学系教授。曾兼任台大哲学系系主任。精通中、英、法语，台湾哲学学会副会长。1981年毕业于台湾东海大学政治系，1983年赴比利时鲁汶大学哲学院攻读哲学，获得哲学学士（1984年）、哲学硕士（1988）以及哲学博士（1995）学位。

     目前出版中英文研究论文40余篇，专长为：科学哲学、科学方法论、社会科学哲学、政治哲学，对索罗斯的老师卡尔波普哲学有深厚研究。

        3月29日，美联储主席耶伦在纽约的经济论坛就有关利率未来走向讲话，引发震撼，甚至全球经济为之骚动。为什么呢？

       因为美国印美元，而美元是国际最重要的支付通货。如果美元决定升息，那么就会产生如同过去几年的结果。所有其他货币势必相对美元贬值，这么一来，轻则导致货币战争，重则伤害全球经济，成长无望。

坦白说，这是很无奈的事情。理由就是美国的经济成了新的超级强权。因为这个缘故，所以在耶伦讲话之前，已经有人纷纷表态，尤其是赞成美国经济情势一片大好，已经达成升息要求的鹰派副主席们。

他们几乎一致认为，美国的就业市场与房地产市场都非常的好，甚至有越来越好的现象，这些现象都已经大幅的证明美国的经济成长达到2%通货膨胀的诉求没有问题，甚至有的人建议美联储应该利用4月份的会议马上升息，别再拖了！

耶伦讲话前的美联储氛围如此，使得这次讲话格外受人瞩目，各方都屏息以待，看老板最后如何定案。

结果是“一耶知鸽”。一耶是什么呢？一耶是说耶伦是唯一与众人持不同意见的人。知鸽是什么呢？知鸽是依附在经济理论的知识立场减弱。总之，耶伦告诉大家，对于是否立即升息的问题，耶伦强势建议，美联储应该在目前，小心谨慎，静观其变，不急着升息。此话一出，股市大涨。一般分析耶伦的鸽式回应，具有如下三方面的重要意义。

这三点的综合足以解释为何耶伦力排众议，独持鸽见。有趣的是，在现行理论中，模型代表实体，经济模型讲的就是经济实体。然而，耶伦的思考与她对于未来不确定性的沉稳，跟其他在美联储的副主席们有不同的看法。这个不同是非常重要的，因为美联储涵括了全世界最强的经济学者所组成的团队，而耶伦独自一人保持着与其他副主席团大相径庭的看法。这个事实刚好说明了理论的局限性，必须将经济的现实纳入考虑。我很想指出来，在这一点上，耶伦所做的决定不太像是一个经济学家，反而比较像是一个哲学家。

文/苑举正