热闹非凡、前戏十足的多哈冻产会议最终未能给市场带来好消息，与会的产油国之间对于伊朗等国是否需要参与冻产分歧巨大。分析认为，结果虽然令人失望，但是对市场的实际影响可能并没有想象中的那么大。

巴克莱认为，这次会议可谓是“彻头彻尾的失败”，最终结果显示出调和产油国之间分歧异常困难。而由于伊朗的态度，未来政治争端也有可能出现。巴克莱预计，下次会议的不确定性和逐渐升温的地缘问题将导致原油市场波动率加剧。科威特石油工人罢工可能是近期支撑油价的主要因素。

高盛也表示，多哈会议之后，原油市场整体前景相对负面，但科威特罢工因素将提供一定的支撑。摩根士丹利则表示，本次会议之后，缺乏一致共识可能会导致OPEC产出再次扩大。2018年沙特在原油产出上的选择可能对油价市供求再平衡产生重要影响。

摩根大通的看法则相对独特。该行认为，由于伊朗和叙利亚之前就未有考虑参与冻产，而且实际有增产能力的只有沙特一个国家，因此协议流产并没有太大的影响。摩根大通表示近期油价的反弹的确有减产风声的影响，但是更主要的还是美国原油产出下降的影响。短期来看，油价再创新高的可能性较低，但是布油跌破30美元/桶的可能性也不大。

BMI Research的Peter Lee也认同这一看法，他表示会议结果并非什么大意外，而且原油市场供求关系的基本面也没有出现任何的变化。

华尔街见闻在多哈会议之前曾报道，彭博近期对40位分析师/交易员的调查结果显示，市场对于多哈会议能否有结果的看法几乎各占一半，但是绝大多数受访者均认为结果如何都不会影响原油市场供给。这和IEA最新公布的月度报告观点一致。IEA认为，由于没有任何有关减产的动议，即使达成协议，实际影响力也非常有限。