苑举正简介

       比利时鲁汶大学哲学博士，台湾大学哲学系教授。曾兼任台大哲学系系主任。精通中、英、法语，台湾哲学学会副会长。1981年毕业于台湾东海大学政治系，1983年赴比利时鲁汶大学哲学院攻读哲学，获得哲学学士（1984年）、哲学硕士（1988）以及哲学博士（1995）学位。

       目前出版中英文研究论文40余篇，专长为：科学哲学、科学方法论、社会科学哲学、政治哲学，对索罗斯的老师卡尔波普哲学有深厚研究。 

     在上篇谈到深学的人工智能时，我说它不同以往，比较聪明，它会做决策判断，也会做价值评估，还会自我学习。这三点的结合让人工智能可以不断的从错误中学习，达到几乎与一般人学习过程没有什么区别的境界。

在这一篇中，我要接着说人工智能在未来会带来什么改变？尤其是在大众所关心的财经世界里，会出现什么样的转换？

因此我们可以说，人工智能真想要取代人还并不容易，还有很遥远的距离，想要真正的取代人，那么人工智能的研究员还要能够发明出新的算法，彻底分析人的思考过程，然后综合人的如下两种能力，第一种能力是享受矛盾的能力，第二种能力是应用联想的能力。

这种几乎说是神来一笔的联想能力是目前机器没有办法做到的。那么，我们是不是应该对于人工智能的能力感到悲观呢？当然不是，因为我在前面说过，我们在乎的是财经市场，想要透过投资赚钱，而这一部份，确实与矛盾与联想没有什么关系；为什么？

全面依赖机器还是不能赚钱的，这又是为什么呢？因为稳赚不赔的事情不叫赚钱，叫无聊；永远赢棋的人是没有棋友的，没有人要跟他下棋。赚钱的先决条件就是有可能赔钱，因为有人赔钱才有人赚钱。

如果说完全依靠人工智能做投资，那么机器与机器相互竞争的结果，就是先比较机器运作速度，然后较量计算能力，最后稳赚不赔的那台机器气走所有的参与者。如果再说，每一台机器都能够做到最大的数据计算的话，那么这种现象就好比是大家在买乐透奖之前都预先知道中奖的号码一样，这种情况每一个人除了付了手续费以外是赚不到钱的，当然也就没有人会去买这种不能赚钱的乐透。

因此人工智能在财经市场中的妙用，严格来说只有一条就是：无论人工智能多么发达，也要能够兼用传统智能与人工智能。只有传统智慧中的有限性才能够让人工智能中的无限性更为有趣，更能够符合我们参与市场的原始目标，基本上也就是赚钱这个目标。

文/苑举正