Yahoo上的直播地址(双语好评,但是建议听英文) https://finance.yahoo.com/brklivestream 昨天直播的时候,有很多地方描述不太准确。以下是整理之后的版本。 (参考资料: http://blogs.wsj.com/moneybeat/2016/04/... ) 巴菲特访谈: 1)为什么要举行网上直播? 股东太多,机票太贵。(为投资者着想) 2)和芒格有没有事先沟通? 没有。他做他的事,我做我的事,都太忙了。 《巴菲特之道》作者评价巴菲特: 1)怎么样评价巴菲特? 与华尔街完全不同(华尔街什么都以交易为王),更加注重股票本质。 2)巴菲特会不会讲IBM的持仓(15年表现不佳)? 通常巴菲特不会怎么在年会上讲单只股票,但IBM可能会简单谈一下。 正片开始。巴菲特和芒格出现。 巴菲特说他是年轻的那个。 巴菲特对第一季度业绩说明: 保险业(承销)表现不如上年同期。 铁路表现不佳,很可能整年度表现都不佳。 业绩下滑原因与欧元贬值关系大(计入利息费用) 我们的策略是:不要太关注某一个季度、某一年的表现,长期来看还是好的。 (巴菲特花了较多时间解释业绩下滑,强调earning power) 关于资本密集型公司: 巴菲特:现在的商业环境,不是投入了资本马上就能有回报。并且考虑到BRK目前的规模,不会再有过去那么好的投资机会,我觉得公共事业公司(例如铁路)虽然需要大量资本,但能带来稳定回报。 查理:早期能获得比较高的回报,但是商业环境在变化,现在需要变化。 关于今年1月收购PCC: (精密铸件公司,收购价$32B,BRK史上最大收购) 巴菲特:管理层优秀。同时,我认为私有化能够让PCC更专注。(不用太理会外界投资者和分析师的压力)。未来可能会继续考虑收购PCC这样的,前提是管理层靠谱。 PMC COML TR(PCC) 关于再保险业务: 巴菲特:再保险业务的未来不会像过去十年这么好了。再保险业和利息关系较大,而目前的低利率水平对再保险业不利。再保险是BRK目前很大的一快业务,不过我们会根据市场情况进行调整。 芒格:竞争激烈,从金融业进入到再保险行业的人很多(Greenlight Re)供给在上升,需求没怎么变。再保险其实是很简单的一种金融商业模式(只需要很少人)。 关于GEICO(汽车保险公司)业绩不佳: 巴菲特:过去一年事故变多。车变得越来越安全,人们却越来越不专心开车(特别是一边开车一边用智能手机)。GEICO已经根据这些情况调整了费率,预计2016年的underwriting margin会更好一些(虽然也有一些不确定性)。 关于亚马逊等科技公司的崛起: 巴菲特:不确定未来五到十年会有多大的转变。科技确实有一种改变行业格局的破坏力。(然后对亚马逊一通正面评价) 芒格:对于BRK来讲,互联网也有很大的影响(比如GEICO业务)。 关于可口可乐爆出的卡路里问题: 巴菲特:可口可乐带来的快乐比卡路里更重要。。。 芒格:用收益和成本的角度考虑,这个观点很蠢。难道会因为每年都会有飞行事故而不坐飞机吗? 关于新能源(例如太阳能)问题: 巴菲特:新能源行业,对政府政策依赖很大。政策也是这一行业发展的最大驱动力(现在这点比较敏感),目前为止新能源都还处在烧钱阶段。 关于美国银行等大型银行(BRK有大量投资)的衍生品资产: 巴菲特:衍生品确实非常复杂。但我对美国银行和富国银行很有信心。 具体来讲,衍生品有很大的Counterparty risk(交易对手风险),特别是在极端情况下(例如恐怖袭击或者熔断)。可能这些极端事件发生之后,你会发现你的交易对手已经倒了。 对于BRK而言,我们的公司也在卖一些衍生品。但是其中的差别在于抵押品要求(Collateral requirement),一般我们不会事先给抵押,而只是说极端事件发生时会进行支付 (我理解是这样可以降低交易对手风险)。 对于一些规模较小的银行(资产规模在全球50大),我们不会考虑对其进行投资。 关于负利率的影响: 巴菲特:负利率确实对我们带来了一些麻烦。但相比其他保险公司来讲,我们的处境好一些(更多的投资选择)。 关于投资要诀: 巴菲特:关注商业本质。买股票就是买公司。让REST OF WORLD继续运作,你不会想参与愚蠢的事。 芒格:虽然大家交易的不亦悦乎,大多数情况都不是理想的。 关于购买太阳能发电: (内华达州,与BRK旗下的NV Energy有关) 巴菲特:太阳能如果要保持竞争力,需要补贴。我们的竞争对手都以高于市场价的水平去收购太阳能发电(居民通过屋顶上的太阳能装置进行发电),但实际中这是在牺牲另外99%的人的利益(通过税收)。 BRK能源相关的负责人:BRK在这方面还是以市场价进行运营。 (这里的市场价,是指传统火电方式的电价。巴菲特的意思还是说按照市场规律来,不会牺牲99%的人,让1%的人收益 关于BNSF(铁路公司)的业绩不佳: (煤炭运输是铁路公司的一大业务,但受到更便宜天然气的冲击) 巴菲特:2015年的暖冬导致煤炭的需求量减少,并且很多需求从煤炭转变到了天然气。所以BNSF的业绩一整年都不会理想。幸运的是,我们买在了低点。 关于油价: 巴菲特:大宗商品难以预测。大家看到我们的交易(PSX)并不是基于对于油价的判断,而是出于其他的一些判断。 关于TRUMP当选美国总统: 巴菲特:我们在多任总统下都能实现高盈利,不是问题。我们过去经历了很多槽糕的情况,比如价格控制、52%的税率,但都熬过来了。目前,美国的商业系统运作的非常成熟和优秀。 芒格:GDP数字实际上是低估美国过去十年的发展。 关于铁路公司的潜在合并方案: BNSF铁路负责人:目前不会考虑(劳工、股东各方面因素太多),需要美国有更多人口才会有可能。 关于银行的投资产品(特别问道富国银行): 巴菲特:银行和客户关系越来越难。政策对金融业越来越严厉(尤其是大银行,融资需求较高,对ROI的要求更高)。富国银行开始涉足投资银行业,但富国银行本质上还是商业银行,不能因为某一单投资而进行否定。对投资银行业不作太多评价,除了在金融危机时候买了点高盛。对于投行,更多时候还是谨慎为好。 关于货车租赁业务: 巴菲特:从GE那边买的这部分业务表现良好。银行更有竞争力,他们的资金成本更低。所以,PURE MONEY TYPE LEASE不是我们的长处,所以我们的货车租赁并不是纯金钱交易(而是带有一定服务),所以表现较好。 关于最大的竞争者: 巴菲特:我们有很多竞争者(没正面回答)。 关于红杉基金卷入Valeant事件的看法: (巴菲特对红杉评价很高,红杉在BRK也有大量仓位) 巴菲特:Valeant商业模式有问题,可能有Fraud。红杉依旧是好基金,不确定过去决策失误,将来应该会调整过来。 中场休息前,巴菲特对于部分对冲基金进行了严厉的批评: 从2008到2015年间的表现很差。并且,很多对冲基金仅仅是在下注,失败后还是没什么惩罚。目前的“2-and-20”(收取2%的管理费,享受20%的投资收益分成)模式有问题。 怎么样判断“有问题”的对冲基金(更多的是赚管理费,而不是真正的投资,更像是stockbroker) 1)策略老是变动 2)老是用一堆复杂的表格等等 (最后巴菲特实力推销了一波自己的股票,买BRK就行了,别去花精力去筛选对冲基金,信息不透明) 下半场开始: 关于网上保险业务(GEICO): 巴菲特:两个网上渠道,其中一个是BIG。惊讶从电话到网络的转变。我们会尝试更多,可能会犯错更多。 关于BRK文化: 巴菲特:BRK文化根深蒂固,离职率非常低。到了退休年纪继续干的文化,因为1)爱工作;2)这工作能赚很多钱。 关于董事会成员的多样性: 巴菲特:很多公司会请一些“BIG NAME”进入董事会,而我们对此没有什么兴趣,并且请这些人代价不小。我对现在的董事会非常有信心。身边核心的25个人让我的工作更轻松。 关于BRK股票回购: 巴菲特:如果目前的股价的股价低于Book Value的1.2倍,我们会考虑回购。但这种情况很难发生。另外一种情况是,如果我们将来缺乏投资机会,可能会进行回购。 芒格:现在很多公司进行回购。我不明白为什么这么公司这么做,并且在这么做的时候不考虑价格。当价格较高时,实际上回购是不利于股东的。 巴菲特抢过话补充:他们被财务咨询忽悠的。 关于恐怖袭击: 巴菲特:很多时候发生什么事情有不大的不确定性。这是正常现象(然后巴菲特刷了一波历史事件,希特勒/炭疽事件)。有些事情该发生还是发生。 关于市场噪音: 巴菲特:关于宏观市场的走向,我们并不认为我们有多大的优势。而对于具体的商业模式和证券投资,我们见多识广,能够辨别有价值的信息。 关于巴菲特的个人投资(买入Seritage Growth Properties): 巴菲特:我个人99%的资产都在BRK中。Seritage对于BRK来说不太合适:一是规模太小(市值仅为2B),二是BRK没有投资地产股票的先例。 关于投资方面的独特见解(如何走在众人之前): 巴菲特:和芒格一直在阅读、工作。投资这一行不需要极高的IQ,但是需要很高的控制能力。我经常会看到极度聪明的人做蠢事。 芒格:很多人不喜欢他们赚钱的方式。而我们就是喜欢自己的投资方式,并不断执行。 关于收购中,尽职调查的方式: (似乎巴菲特只是和CEO聊聊天就完成收购了,而其他公司则使用了昂贵的投行、律所、财务咨询公司去做大量DD(尽职调查)) 巴菲特:法律方面我们会有专业的人员做进行(芒格就是律师出身),而商业方面的尽职调查我们通常都自己看,并且看的点不同。我们更看重商业模式、行业未来,而传统DD看的东西(不理想的租赁合同、不理想的人工合同等)只是一些细枝末节。 芒格:外部DD怎么去衡量管理人员的素质这个重要的参考标准?所以我们通常不太依赖外部机构的DD,而是通过直接接触目标公司的管理层进行评估。 关于GEICO和IBM的合作: 巴菲特:这个问题我们不方便讨论,但是我很喜欢你的问题。 关于BRK的评级不是AAA: 巴菲特:评级机构错了。 关于3G Capital的裁员问题: (这个事件的背景是BRK旗下的巴西PE 3G Capital的对所投资企业进行了大规模裁员) 巴菲特:他们在成本控制方面很有方法,这也是不得不做的事情。 关于美国运通业绩下滑: 巴菲特:我们一直在重新评估。现在AXP处于被攻击的状况,支付业务这一块利润高,竞争会更激烈。并且,支付领域相比以前,有更多的渠道和玩法。 芒格:历史上很多大公司都出现过危机。所以现在发生任何情况都有可能。 巴菲特:最重要的了解足够的风险。必须做长期的考虑。 关于BRK的继任者: (目前各方观点是认为Ajit Jain的机会最大,已经掌管再保险业务多年;其次就是更年轻的Greg Abel,负责能源业务) 巴菲特:目前还无法公布,在周一个董事会上会讨论。不公布的原因主要是,现在不清楚交接的时间表,万一公布了情况可能会发生变化。 关于激励机制: 巴菲特:不将短期业绩作为考核目标,特别是某一季、某一年。更需要看商业模式的转变。 芒格:投行的薪酬激励计划有问题。以业绩作为衡量标准,所以BANKER开始乱搞衍生品,再通过会计操作等,保证业绩较好。这是金融危机发生的原因。 关于BNFS的花销: 巴菲特:报表中上BNFS的花费实际上是有所低估的(实际花得比折旧更多),这是在早期需要花重金投入的行业。不只是我们,整个行业的公司目前都是这样。也许我们还需要做更多。油价跌这么多,没有预料到,对我们有影响。 关于油价低迷的影响: 巴菲特:低油价对于美国经济实际上是有好处的 关于美国房地产市场: 巴菲特:目前利息低,如果可以低息借款买入安全资产,确实是有吸引力。目前看来,美国房地产没有2012年那么吸引人;但也没有全国性的泡沫,像2008年这样的泡沫破产现象我认为不会发生。 关于IBM走势: 巴菲特:由于在PORTFOLIO里面持仓较多,不过多评价。 关于幽默感: 巴菲特:芒格更有幽默感。 芒格:如果你认真观察这个世界,那自然就会有幽默感,因为这个世界实在是太可笑了。 附:巴菲特最新持仓简析 在看直播前,我做了简要的分析。知道巴老的最新持仓情况以及变动是非常有必要的一件事,巴老应该会出一些解读。感谢 @徐佳杰Pierre 介绍的专门跟踪大师持仓的网站 http://whalewisdom.com/ (图片来源于此,国内可能需要翻墙) 我简单列举了以下一些问题和解读: 1.巴菲特持仓的行业分布情况如何? 【15Q4行业配置情况图】 行业中,配置最多的包括三个行业: 1)必须消费品(CONSUMER STAPLES):37%; 2)金融(FINANCE):36%; 3)信息技术(INFORMATION TECHNOLOGY):10%。 巴老在其他行业的配置均不超过10%(能源和非必须消费品稍多)。与SP500指数的行业分布相比,巴老对必须消费品和金融行业配置较高;而信息技术行业虽然保有10%的配置,但仍低于指数中的比例;其他行业基本上也是低配。 简单来说:巴菲特喜欢必须消费品和金融行业。 如果往前研究巴老的历史行业配置,会发现一些有趣的现象: 【以下依次为15Q3,15Q2,15Q1的行业配置情况图】 15年下半年和上半年相比,较为明显的趋势包括: 1)大量增加在必须消费品行业的持仓比例(由上半年的24%左右增加至37%,变动幅度达到13%); 2)大量减少在金融行业的持仓比例(由上半年的45%减少至36%,变动幅度达到8%);稍稍减少信息技术行业的持仓比例(14%变为11%)。 简单来说:减持金融和信息技术行业,加仓必须消费品行业。接下来我们还需要结合重仓股仓位变动情况,理解这三个行业的仓位变动。 2.巴菲特的主要持仓包括哪些? 按照仓位大小排列,前五大股票仓位超过5%: 富国银行(WFC)(金融):19.78%。 15Q4稍稍增加了仓位。 KRAFT HEINZ CO(KHC) (必须消费品):17.97%。 虽然15Q4仓位没有变化,但是值得注意的是,卡夫食品这家饼干公司(奥利奥、趣多多),巴菲特是15Q3才第一次建仓,而且第一次建仓就买了2亿股(26%的股份)。这也是在第一个问题中,为什么15年下半年行业分布情况变化较大的主要原因。 可口可乐(KO) (必须消费品):13.03% International Business Machines Corp.(IBM) (信息技术):8.46% 美国运通(AXP) (金融):8% 然后是仓位小一些的第二梯队: Phillips 66(能源):3.81%, 15Q3仓位翻倍。 宝洁(必须消费品):3.18% 美国合众银行(USB)(金融):2.75% 沃尔玛(WMT)(必须消费品):2.61% 达维塔保健(DVA)(医药保健):2.04% 结合之前的行业分析来看: 1)确认了金融和必须消费品行业在巴菲特心中的地位。 2)巴菲特的信息技术行业的配置(10%),绝大部分都在IBM一只股票上(8.5%)。 3)在巴菲特涉足较少的行业中,巴菲特选择了PSX(能源)、DVA(生物医药)。 先写到这里了。大家先看直播,我会持续更新有价值的点。 责任编辑:翁建平 |
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。
七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313
七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)
七禾网 | 沈良宏观 | 七禾调研 | 价值投资君 | 七禾网APP安卓&鸿蒙 | 七禾网APP苹果 | 七禾网投顾平台 | 傅海棠自媒体 | 沈良自媒体 |
© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]