上周四，美国共和党总统候选人特朗普表示，提高利率对美国经济而言将是灾难性的。“我们正在支付非常低的利率。如果利率上升2个点，3个点，4个点，会发生什么？”他暗示美国应该重新与债务人就长期债务谈判，如果经济崩溃，他可以“达成一项交易”。

《纽约时报》报道，在被问及美国是否需要全额支付债务，或者可以就部分还款进行谈判，特朗普表示，“我会选择借款，如果经济崩溃，你可以达成一项交易。”

事实上，作为美国总统候选人，作出这样的回答是史无前例的。美国政府之所以能够以极低的利率借款，是因为美国国债被视为一条安全的投资渠道，对投资者信心的任何打击都会令美国纳税人遭遇巨大损失。

美国债券市场研究公司Wrightson ICAP首席经济学家Lou Crandall表示，“如果美国财政部长试图如此号召，没有人会响应。为什么要响应？明明有合同在。”他认为，美国需要全额偿付债务。

当市场和媒体蜂拥而至，对特朗普的言论施加压力后，特朗普似乎也有所让步。他指出，他并不是建议违约，而是认为政府可以寻求以低于面值的价格回购债券。换言之，政府将寻求以低于借款的金额偿付。

周一早些时候，特朗普在接受CNN记者采访时表示，

若利率上升，我们可以以折扣价回购债务，如果我们国家还有流动性充足的话。人们说我希望违约－这些人疯了。首先，从来没有必要违约，因为你在印钱，所以从来就没有违约。《纽约时报》报道说我我想要违约－大家知道，我是债务之王，我喜欢债务，但债务是棘手的也是危险的。我只是告诉你：如果利率上升，债券下跌，你可以购买债务－这是我要说的。所以，利率上升时，我们有机会以低价回购债务，如果可以我会很希望这么做。而他们说的好像我会重新谈判或重组债务，这是荒谬的。

财经博客Zero Hedge文章评论称，实际上，特朗普的观点是美联储政策的延续，即助推通货膨胀，并导致长期收益率飙升；特朗普所做的，只是机械地解释美国如何利用这种“债务通胀”，正如他自己指出的，可以以远低于面值的价格回购，以减少名义债务负担。