今年11月8日，美国人要选总统了。原本这是一件好事，凸显民主价值，政党政治以及参政的风度。可是今年则与以往大大不同，特朗普的参选已经让人大感意外，而且此人还获得共和党提名的确定，让绝大多数政治观察家跌破眼镜。有趣的是这只是个开头，好戏却在另外一边上演——民主党的阵营。

美国民主是由政党主导，但这只是一个理想。在自由民主的社会中，既没有严格的党员制度，又没有所谓的刚性政党，导致所谓的政党政治有名无实，最多只能算是选举时的不同团体。共和党中就有人不断质疑特朗普的党员资格以及对于共和党价值的认同，而民主党的情况更胜如此。

入党才刚满一年的桑德斯，不但代表民主党参加初选，而且票数还一直穷追不舍地紧跟着原先最被看好的最具总统相的克林顿夫人——希拉里。不但如此，桑德斯还聚集了一大批原先根本没有什么党派认同感的年轻人，每天死忠地跟在他旁边，既出钱又出力。

桑德斯跟特朗普虽不一样，但引发美国政坛的波浪却有过之而无不及。特朗普的歧视理论虽然引发关注，但窒碍难行，大可一笑置之。桑德斯的政见则完全不同，他以极为笃定的口吻撩拨着美国左派理想的神经。

他说“美国的华尔街金融公司以金钱治国，造成贫富差距加大，美国的社会医疗制度歧视穷人，让几千万没有保险的人不能得到适当的医疗照顾，导致国家变成一个阶级社会。”他还说“美国政府为了钱允许石油公司在海底开油采气，完全不顾环境保护”。他还提出每小时15美金的最低工资，并希望美国能够立即学习北欧国家的社会福利制度以高赋税敉平社会差异。

了解美国政治的人可以立即看出，桑德斯所讲的这几点并不是选举的诉求，而是一场不折不扣的社会主义革命。更重要的是，伴随着世界经济的下滑，美国不断量化宽松的结果，财富已经集中到少数有本领赚钱的人身上。这个差距让年轻人感觉到社会分化日渐加大，做实了1%~99%的差别，因此年轻人转而支持桑德斯。直到目前为止，在初选中已经有900万人投票给桑德斯，而且有240万人总共捐了两亿一千万的竞选经费给这位高龄75岁的老社会主义者。

5月3日，在印第安纳州的初选大会中，确定特朗普代表共和党竞选总统大位时，而代表民主党的桑德斯则在这一州赢了希拉里。桑德斯的阵容士气大振，宣称不到最后一分钟绝不轻言放弃，打死不退出选举。偏偏在这个时候民主党阵营之中，有人喊出团结一致，共同击败共和党特朗普的声音。然而这种阴谋似的选举策略，怎么能与社会主义的热情相对抗呢？

5月13日，当民主党在内华达州的赌城拉斯维加斯召开党代表大会的时候，许多桑德斯的热情支持者以民主政治作为号召，反对党内成规，不承认原有党代表人计算制度，尤其是目前两位主要候选人的得票差距。

目前为止，表面上希拉里已经获得了2291票，距离取得候选人资格只剩下92票，可以说是胜利在望，而桑德斯是1528票还需要再赢855票，可以说是困难重重。但问题来了，因为在希拉里的票中有524票是所谓有党工与资深党员所构成的超级党代表组成，这一些想法观念比较保守的超级党代表传统上倾向于支持有执政经验的希拉里，但是在桑德斯的票中，这种超级党代表的票只有40票。

这个差距导致了目前的结果让充满热情的社会主义拥护者，尤其是那些年轻人，感到不民主不公平。5月13日，这一些对于政党的政治认同感很薄弱的年轻人在赌城发怒了，大闹特闹，一发不可收拾。一时之间，扬言民主党的竞选流程不符合民主的声音声浪四起。很讽刺，在诉诸团结的会议中，桌椅齐飞，甚至出现有人直接公布主席的手机号码，鼓励热情的人们打电话骚扰，情况前所未见，惨不忍闻。

直到目前为止，混乱的事情稍微停止，但民主党团结无望，而桑德斯却不断地告诉热情的社会主义支持者勿忘初衷，坚持到底。希拉里的阵营中唯一传来的好消息是5月17日在肯塔基州的初选中，她以0.5%的差距险胜桑德斯。但同一天，在奥勒冈州，希拉里仍然在落后超过10个百分点的情况下，不敌桑德斯，在初选中败下阵来。

这些情况使得美国大选的初选阶段态势非常不明朗，使得一切要等到6月7日的加州初选后，才会有可能拨云见日。然而即使如此，民主党内所诉求的团结一致对抗特朗普的美梦还是很遥远的。