在昨天的外汇市场上，美股周一三大股指收涨，标准普尔500指数创历史新高；受亚洲及美国方面正面情绪的提振，欧洲主要股市周一普遍走高；非农效应持续发酵，周一黄金期货价格回落；供求改善，油价周一小幅收跌；周一美元指数收涨，盘中一度创近四个月新高。

上周五美国劳工部宣布美国6月非农就业人数增加28.7万，远超17万的市场预期值。不过英国脱欧的不确定性持续施压、通胀率仍处低位，这份强劲的就业数据不大可能促使美联储迅速加息，这使投资者目前获得了两全其美的机会。

目前市场正静待英国央行本周应对英国退欧公投后面临经济衰退危险的降息举措。市场普遍预期英国目前低至0.5%的基准利率会降至0.25%。同时还有分析认为央行在8月份还会继续推行量化宽松政策。

日本在周末举行的大选也给予市场推动力量。以日本首相安倍晋三所在自民党为首的执政联盟在上院赢得多数席位，目前已获得三分之二的选票。市场认为，这使得日本决策者更易在今秋推行规模更大的财政刺激一揽子计划，以刺激经济增长。受此推动，周一日本日经指数飙升4%。

纽约商品交易所8月交割的西德州中质原油（WTI）期货价格下跌65美分，或1.4%，收每桶44.76美元，为两个月来最低收盘价。

伦敦洲际交易所(257.94, 1.05, 0.41%)（ICE）8月份交割的布伦特原油下跌51美分，或1.09%，收于46.25美元/桶。

上周五美国公布的6月非农就业数据效应持续发酵，且市场广泛预期各大央行将出台更多刺激政策，股市受到提振，美元兑一篮子货币同样上涨。

加拿大产量稳步回升和美元走强令油价承压，不过尼日利亚输油管道再度关闭以及库欣库存下降限制了油价的下行空间。美国WTI原油期货价格盘中最低触及44.55美元/桶，布伦特原油期货价格盘中最低触及45.91美元/桶。

英国首相卡梅伦表示，他将于周三辞职，同日英国将迎来新首相Theresa May。周一早些时候，May的竞争对手Leadsom宣布退选。这是时隔20多年，英国在撒切尔之后迎来的又一位女首相。　随后，May在电视讲话中表示，英国退欧就是退欧了，英国需要强大、新颖、正面的视野，来迎接新的未来。这种视野不仅仅会帮助少数特权阶级，也会帮助每一个人。英国政府将让人民能更好地掌控自己的未来，建立更好的英国。

菲律宾单方面提起并推动南海仲裁案，在国际上闹得沸沸扬扬，中国官方近期密集发声回应驳斥，反复强调依据国际公法，仲裁庭对本案及有关事项没有管辖权。那么，南海仲裁案由何而来？背后有哪些内幕？中国一直坚持“不参与、不接受、不承认、不执行”的立场？美国和日本又为何竭力支持南海仲裁案？据央视新闻

1 南海仲裁案是如何出炉的？

2013年1月22日，菲律宾就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁，并声称其依据是《联合国海洋法公约》有关规定。

2014年12月7日，中国政府发表关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件，全面系统阐述中国不接受、不参与仲裁以及仲裁庭对本案明显没有管辖权的立场和理据，未来裁决结果作出后，也将不承认、不执行。

对于中国不接受、不参与南海仲裁案，可能要被扣上“藐视国际法”和“怕输”帽子的说法，中国驻英国大使刘晓明曾打了个形象的比喻来反驳：“足球场上，一支球队如果明知对手和裁判已经串通一气‘吹黑哨’，怎么还会同意进入赛场比赛？不仅球队不会接受，广大球迷和观众也不会接受。”

2 为何说仲裁庭没有管辖权？

强制仲裁是《联合国海洋法公约》创立的一种新程序。但强制仲裁同谈判协商等方式相比，是次要的、补充性的方式。它的适用有多项条件限制的，而菲律宾提起的仲裁未满足其中的任何条件。

首先，菲律宾所提诉求本质上属于领土主权争端，而这不属于《公约》适用的事项，更不属于强制仲裁程序的适用范围，仲裁庭无权管辖。

其次，如果有关争端涉及海域划界、历史性海湾或所有权等，缔约国有权声明不接受强制仲裁。安理会“五常”中，除美国未加入《公约》外，其他四个国家都进行了排除性声明。这种排除对于其他缔约国而言具有法律效力，对于上述被一国排除的争端，其他国家不得提起，仲裁庭也无权管辖。仲裁庭此次将“与海域划界相关的争端”解释为“海洋划界本身的争端”，大大缩小了该排除性事项的范围，是对《公约》条款的错误解释。这种偷换概念的做法，违背了《公约》强制争端解决程序的制度设计和立法本意。

再次，《公约》规定，如果当事方自行选择了其他方法解决有关争端，也不应提起强制仲裁，仲裁庭也没有管辖权。如前所述，中菲还达成了通过谈判方式解决在南海争端的协议，菲律宾无权单方面提请仲裁。

技术面：

原油：43.90---45.50，区间内主空，止损40点，目标40-80点。

黄金：1340---1390，区间内主空，也可高抛低吸，止损100点，目标100-200点。

澳元：0.7500---0.7600，区间主多，止损30点，目标30---60点。