在前两年连续被标普下调评级后，今年标普再次下调南京银行的评级，但这次南京银行表示不服。

　　6月27日，标普宣布，将南京银行股份有限公司（南京银行）的评级展望由稳定调整至负面。相应地，将该银行的大中华区信用体系长期和短期评级从 “cnBBB+/cnA-2”下调至“cnBBB/cnA-3”。确认该银行长期“BB+”和短期“B”的发债人信用评级。在违规销售基金被监管机构责令 改正之后，南京银行由于资本问题被标普下调评级展望。

　　此外，2015年6月30日，标普将南京银行长期和短期发债人信用评级下调至“BB+”和“B”，展望为稳定。2014年6月下旬，标普曾将南京银行列入“负面展望”的名单。根据标普的评级，南京银行发债人的信用评级处于投机级，即垃圾债券。

　　但此后，标普又撤销了南京银行的评级，在标普发布撤销评级时表示，“应南京银行要求，标普撤销上述评级。”由于此前金融机构要求评级机构撤销评级事件较少，此次事件一出，市场猛然一震。

　　一位业内人士解释道，评级分为主动评级以及基于商业合同的付费评级。在国内，标普目前没有对商业银行进行主动评级，而是基于商业合同的付费评级，因此客户可以要求撤销该类付费评级。

　　南京银行官方回应界面新闻称，南京银行自2011年2月起聘请标普进行国际信用评级，双方合作良好。但在该次评级中，标普与南京银行存在的核心分歧 在于：标普认为南京银行的发展速度较快，可能已造成资本实力的减弱；南京银行则认为，自身资本充足率完全符合巴塞尔协议Ⅲ和监管部门的规定，并且本行非公 开发行A股、优先股等动作，是对资本的有效补充。

　　根据南京银行第一季报显示，截至2016年3月31日，资本充足率13.15%，一级资本充足率为9.03%，核心一级资本充足率为8.21%。与2015年末相比，一级资本和核心资本环比下降超过1%。

　　此前南京银行曾表示，年初均为银行业务的集中期，一季度的业务扩展肯定是对资本有所消耗的。同时，监管部门对于创新业务、同业和表外业务也增加了计提资本，这些都会引起资本充足率的变动。

　　在南京银行第一季报显示，应收款项类投资总额为3052亿元，较2015年末环比增长46.42%。对于应收款项类投资的对象，在南京银行2015年末解释为，投资方向主要为信托公司或证券公司作为管理人管理运作的信托贷款和资产管理计划。

　　在创新业务规模快速增加的同时，资本消耗依然加剧。从2014年起，南京银行已经通过非公开发行、优先股、二级债等形式补充资本。6月19日，南京银行发行非公开优先股获得证监会批准，募集规模50亿元，用于补充一级资本。

　　在资本补充的同时，面对应收款项类投资规模快速上涨，但风险却未得到释放，在2015年末，针对应收款项类投资减值准备为9.49亿元。穆迪助理副 总裁尹劲桦认为，应收款项投资的风险在于银行计提的拨备相对较低，同时资产组成透明度欠佳，部分资金进入到政策禁止的行业中，进一步提升了业务风险。

　　虽然南京银行撤销标普评级报告，但是对于金融机构的影响还是存在的，标普资深董事廖强表示，信用评级结果是金融机构在国际金融市场中进行各类融资活 动的主要工具。无论是债权人还是交易对手，能够根据评级结果来识别金融机构的信用风险，进而来确定各种交易行为以及融资的价格。如果金融机构撤销评级，那 么市场参与者很难识别对手方即金融机构的信用风险，进而也会提升金融机构的融资成本。

　　针对目前商业银行存在的资本下降趋势，许多银行通过开展表外理财业务来缓解资本压力。然而标普认为，虽然资产进行了转移，但是风险依然没有转让给投资者，因此从实质重于形式的角度考虑，标普对商业银行这部分表外资产依然计提资本需求。