设为首页 | 加入收藏 | 今天是2024年11月16日 星期六

聚合智慧 | 升华财富
产业智库服务平台

七禾网首页 >> 商品期货商品期权 >> 农产品期货

豆粕基本面上涨理由少 中期调整节奏或将延续

最新高手视频! 七禾网 时间:2016-07-26 09:03:41 来源:交易员联盟 作者:戍戊戌

自2016年6月底至今,CBOT大豆期价经历了四次炒作恶劣天气的预期,但随后恶劣天气被证伪,美豆期价应声暴跌,最终在上周主力11月合约跌破了1000美分支撑。由于缺乏外盘支持,国内大连豆粕在经过一段时间的高位震荡之后,也开始下行,最终在上周主力9月合约跌破3000元,次主力1月合约则更加弱势。笔者认为,在需求没有太大变化,甚至理论上应该减少的情况下,豆粕此前上涨的主因是天气炒作,次因是人民币贬值。如今恶劣天气没有出现,人民币贬值也暂时告一段落,豆粕下跌也就理所当然。


北美产区近期天气情况如下图,可以看出,同5月相比,北美产区是越来越干燥的。但是,美国农业部公布的每周作物生长报告显示,截至7月17日当周,美国大豆生长优良率为71%,前一周为71%,去年同期为62%。当周,美国大豆开花率为59%,前一周为40%,去年同期为51%,五年均值为49%。当周,美国大豆结荚率为18%,前一周为7%,去年同期为14%,五年均值为13%。简单来说,美豆生长优良率创纪录表明,越来越干燥北美产区天气仍是大豆可以忍受的范围,对其生长状况影响不大。

近一个月全球累计降水量如下图,可以看出,北美大豆主产区的大湖区和密西西比和流域均有60-200mm的降雨量,促使该地区的大豆处于适合生长的环境,这一点从上文中的美豆生长优良率也能体现出来。与之对应的是,近一个月内中国华北及其以南的大部分地区均有200-450mm的降雨量,其中长江中下游地区更是达到350-450mm的降雨量。持续的降雨导致多数地区养殖受损(虽然实际可能没有多大影响,但不妨期货市场放大这种受损的预期),虽然具体数字官方还没公布,但华中地区的露天水产养殖几乎全军覆没是基本确定的。

此外,持续的降雨也导致交通受阻,加上盘面弱势,油厂近期走货很慢,主要是因为下游贸易商和饲料厂多数有20-40天的安全库存,此刻观望较多,根据笔者的统计,截止7月22日当周,京津冀鲁主流油厂豆粕库存总计已经达到11.95万吨的高位,连续第五周增加。如果盘面出现无方向性震荡或者继续下跌,那么贸易商和饲料厂的安全库存天数将会逐步减少,不利于油厂走货,而下半年大豆到港量预计是超过4500万吨的,加上临储大豆拍卖,豆类市场下半年很可能再次呈现供过于求的格局,这不利于豆粕价格。


由于本周是7月底,豆粕市场点价8月现货者较多,豆粕期价不太可能出现较大跌幅,


而其基本面还没有支持其上涨的理由,因此m1609合约短期在2880-3050元区间震荡的可能性较大。中期看,虽然北美产区天气不断干燥,促使8月恶劣天气炒作存在可行性,但笔者认为,从基本面看,现在上涨的理由要比下跌的理由少得多,炒作下跌要比炒作上涨更加简单。因此豆粕中期不看涨。(短期指1-2周,中期指3-6周)


责任编辑:韩奕舒

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。

联系我们

七禾研究中心负责人:刘健伟/翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心负责人:李贺/相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾产业中心负责人:果圆/王婷
电话:18258198313

七禾研究员:唐正璐/李烨
电话:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)

七禾网

沈良宏观

七禾调研

价值投资君

七禾网APP安卓&鸿蒙

七禾网APP苹果

七禾网投顾平台

傅海棠自媒体

沈良自媒体

© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]

认证联盟

技术支持 本网法律顾问 曲峰律师 余枫梧律师 广告合作 关于我们 郑重声明 业务公告

中期协“期媒投教联盟”成员 、 中期协“金融科技委员会”委员单位