备受争议的政策工具负利率还不在美联储的武器库里，但美联储副主席Stanley Fischer对它的效力给予肯定，说其他国家的负利率看来奏效。

当地时间本周二，Fischer接受彭博新闻社采访时称，虽然美联储没有“在那个方向做任何事的打算”，但四五家运用负利率的央行“基本上认为它们（负利率）相当成功，并且保持这种方式，可能日本是例外。”他还说：“我们处于一个它们看来奏效的世界。”

接着，主持人Tom Keene提到，前IMF首席经济学家Olivier Blanchard接受彭博采访时称负利率是彻头彻尾的骗局。Keen说，负利率的效力是各国央行和政府热议的问题，还问Fischer，负利率对储户和不同国家的国民有何效果。

Fischer异常坦率地回答：

显然对负利率有不同的反应。储户会难以应对并接受，但通常它们（负利率）会伴随着股价相当不错的表现而来。我们考虑到所有这些，必须始终在经济层面做些取舍。这种看法就是，利率越低，对投资者越好。

近几年负利率逐渐落地欧洲和日本，欧洲央行和日本央行分别于去年6月和今年1月宣布实行负利率。瑞士央行设定的利率为-0.75%，欧央行是-0.4%，日本央行为-0.1%。早在2014年就开始推行负利率的瑞士央行央长Thomas Jordan还表示，负利率对瑞士“绝对有必要”。

而除了以上提到的Blanchard，英国央行行长卡尼本月初就曾表示，负利率不是有效的政策选择，“老实说，以我们在其他国家所见，他们（其他央行）有点搞错了。”

上周在Jackson Hole全球央行年会上，美联储主席耶伦揭示了多项未来应对危机的可用工具，最主要的还是购债和前瞻指引，另外一些金融危机后实施的工具也可能成为长期政策工具，例如美联储为银行超额准备金支付利息。

华尔街见闻此前文章提到，让人意外的是，耶伦的工具清单上并没有提到负利率，美联储官员并不认为现阶段的美国经济需要负利率，而且他们希望永远不要走到那一步。

亚特兰大联储主席Dennis Lockhart也在Jackson Hole年会期间说：“我希望负利率是一场我们可以隔岸观火的货币实验。”