下周就是美联储的大日子了，是否加息仍然悬而未决。但问题是，尽管美联储官员在静默期之前公布了无数讲话、预测、纪要、发布会和采访内容，发出的信号却各不相同，鸽鹰难辨，令市场摸不着头脑。

援引华尔街见闻以下为近期美联储官员表态一览：

美联储Dudley：决定放缓QE需要3-4个月时间

美联储Dudley：不确定美联储下一步是增加还是缩减QE

美联储Bullard：QE是目前最好的政策选项 应继续QE 欧洲应考虑QE

美联储Evans：目前货币政策是恰当的 就业改善明显 但不表明要退出QE 

美联储Fisher：不清楚QE是否帮助了美国经济 支持削减MBS  

美联储Fisher：美联储应减少购买MBS 到年底结束

美联储Kocherlakota: 美联储降息还不够 

美联储Williams：美联储最早可能今夏开始放缓QE 

美联储Plosser：应从6月开始放缓QE 

美联储Rosengren：财政政策极大拖累美国经济，高度宽松的货币政策在当前适宜 

美联储Lacker：美联储应该退出MBS市场 

美联储用来指导投资这的主要工具是利率利率中值散点图。然而利率中值只是反映了美联储的意愿值，但是没有达到该值的不确定性。美联储提醒投资者：“真实利率路径取决未来的经济数据。” 然后随着新数据发布，美联储的前瞻也在大幅变化。 比如今年美联储计划加息四次，然而迄今为止一次都没有实施。在充满变数的世界里，美联储的最大错误就是反映速度慢。 美联储主席耶前助理，现今伦约翰霍伯斯金教授Frasut说美联储的预期是他们自己“感觉的预期”。

美联储并不是唯一给市场制造困惑的央行，其他央行的前瞻预测并没有比美联储高明和清晰。 

英格兰银行同样令投资者和立法者头疼。 行长 Mark Carney 2013年初就任时对前瞻性指导计划充满信心。他计划通过提高未来利率似的失业率达到预定水平，结果失业率下滑比预期的快，央行不得不修正利率预测。英国脱欧后，情况逆转，英格兰银行因为新的经济形势不得不放弃紧缩货币政策，开始推行扩张的货币政策。

欧洲央行不想依赖特定经济指标推行前瞻指引。欧洲央行行长上周反复强调希望利率在相当长的一段时间维持在目前的低水平，这个时间段其实远超过了央行回购资产的时间。

今年一月日央行行长Haruhiko Kuroda 说将彻底抛弃负利率，然而就在一月份，日本继续坚持推行了负利率政策。