因未及时按要求披露监管函件内容被上交所停牌处理的ST慧球(600556)昨日复牌跌停，收于12.39元。除了“跌跌不休”的股价，随着上交所《问询函》披露的《起诉书》更是将公司股权大战再升一级。 

9月26日，上交所发布《监管通报》表示，由于ST慧球截至当日19点仍未按要求信披，为保证投资者知情权，监管部门将监管问询函予以公开，其中，包括上海躬盛的起诉书。起诉书称，2016年4月27日，公司股东顾国平与上海躬盛签订《股权转让备忘录》《经营权和股份转让协议书》《借款协议》，约定顾国平将公司经营权及其所持有的6.66%的公司股权转让给上海躬盛，转让对价为7亿元。上交所要求公司向顾国平和上海躬盛核实上述事项是否属实;若属实，请补充披露相关协议的具体内容。

上交所的一纸监管函，不但指出了ST慧球在信披、管理方面依然混乱的现状，也引出了此次董事会席位之争的第三家公司上海躬盛。

资料显示，上海躬盛成立于2015年11月30日，注册资本为300万元。公司经营范围为网络科技(不得从事科技中介)、信息科技、计算机软件科技领域内的技术开发、技术转让、技术咨询，电子商务(不得从事金融业务)等。上海躬盛的起诉书中，上市公司被列为第三被告，被诉请承担合计15亿元的连带担保责任，远超ST慧球的赔偿能力。

而通过多次举牌获得公司10.46%股本的瑞莱嘉誉则成立于2016年4月28日，也就是顾国平与上海躬盛签署上述协议的次日。其控股股东为深圳市前海瑞莱小微金融资产管理有限公司，无实际控制人，瑞莱嘉誉也无实际控制人。可以说，瑞莱嘉誉的成立，就是冲着ST慧球的壳资源来的。

一方是由公司“咬定”的实控人顾国平、一方是通过举牌获得10.46%股权的瑞莱嘉誉，此时又出现了上海躬盛，要求顾国平等履行此前签订的“暗箱协议”。

9月22日，ST慧球发布公告称，收到公司股东瑞莱嘉誉《关于提请召开临时股东大会的函》及相关议案。瑞莱嘉誉要求董事会尽快通知召开临时股东大会，并一口气提出了14项议案，其中便包括否决或罢免公司董事会成员，选举新的董事和独董。

董事会大换血，加上这一纸待核实的诉状，让本已一团混乱的ST慧球再陷实控人谜团。