投资类视频请将链接发至该投稿邮箱:616627409@qq.com,相关合作请联系:13738029006
简介 导师:苑举正 目前任职国立台湾大学哲学系教授,担任国科会人文社会科学研究中心执行委员,台湾哲学学会监事(曾任副会长及理事),曾担任台湾大学哲学系主任,「国际逻辑、方法论及科学哲学协会台湾分会」(LMPS TW)主席。1981 年毕业于台湾东海大学政治系,并于1983 年赴比利时鲁汶大学哲学院攻读哲学,获得哲学学士(1984)、哲学硕士(1988)以及哲学博士(1995)。曾任新竹清华大学历史研究所博士后研究员、南华大学哲学研究所副教授、东海大学哲学系副教授、并于2005 年转任国立台湾大学哲学系迄今(2009 年升等正教授,2011 至2014 年担任系主任)。任教的科目有:科学哲学、英美哲学、政治哲学、社会科学哲学、哲学概论。对索罗斯(George Soros)的老师卡尔波普(SirKarl Raimund Popper)哲学有深厚研究。 美国大选的第一场辩论,希拉里与特朗普之争,无论下次辩论的结果如何,我还是感觉很失望的,因为这一次辩论所讨论的事情,大多数都是已经谈论过的私人问题。甚至连美国内政都谈不上,美国作为一个处处干涉国际事务的泱泱大国,这次辩论几乎完全没有谈到美国的海外行动,以及对于国际盟邦的承诺 9月26日,美国东部时间晚上九点,大选的候选人——民主党的希拉里与共和党的特朗普举行第一场竞选辩论。辩论一共有三场,另外两场分别是10月9日与10月19日,这场辩论是美国大选有史以来最受瞩目的辩论,事前有人预估,看这场辩论电视转播的人数会超过看美式足球超级杯的人数,将到达一亿人数之多,结果实际的调查评估是8400万人,没有预期的多,但却已经打破历史记录。 这当然是拜特朗普之前的辛辣言论所赐,大家对于这一位大言不惭的纽约商人充满了好奇心,想知道他是如何面对充满政治经验的希拉里,以及他的治国良方到底是什么,当然我也不例外。27日早上,我花了九十分钟的时间观看这场辩论。坦白说,我个人的感觉是大失所望,没有任何新颖的辩论,讲的都是一些空话,甚至没有理想可言,完全不像是以世界警察自我期许的,美国应当有的大国风范。 尤其令我不解的是,当全世界包含美国在内都在为叙利亚内战中阿勒颇城遭受政府军猛烈攻击之际,发生在城内各式各样的人道主义浩劫的时候,竟然在这一场辩论中有极少的内容涉及到美国在海外的军事行动。只有一次,当希拉里提到特朗普曾经支持美国出兵伊拉克的时候,遭到特朗普的立即否认,他否认的态度,好像美国人都不想承认这一场尚未完全结束的海外战争。 事后媒体所关心的只有一件事情,就是谁赢了这场辩论。这是极为欠缺思考的发问方式,因为从哲学的角度来讲,针对两人的辩论要说输赢,是没有办法的,因为这是情绪判断下的结果,连美国各地电视台做的民意调查结果,都是南辕北辙,差距奇大无比。比如以倾向民主党的CNN来说,民意调查的结果是希拉里与特朗普的民众支持比率是百分之六十几比百分之三十几,希拉里大胜。但是,以支持共和党保守力量的著名电台FOX,则数字不变,却是特朗普大胜,令人不得其解。 话虽如此,但有三件事情却相当明显的显示出来,这次辩论,特朗普居于下风:第一,希拉里成功地质疑特朗普根本没有向联邦政府交过税;第二,事后的访问中,特朗普说辩论主持人非洲裔的美国人,原NBC的主播霍特,表现不公平,对他不利;第三,在辩论后,特朗普扬言下次辩论时,要让希拉里 好看。这三件事情可以放在一起来看,美国政府能运作的力量有两种,一种是精神上的诚实;另外一种是物质上的缴税,两件事情结合在一起,是美国的国本,不可撼动。 当希拉里提出特朗普至今迟迟未能提出缴税记录的时候,特朗普从容不迫的回答:“只要你能够交代你那三万多封电子邮件的内容,我就交代我的缴税记录”。这个时候,明眼人一听就知道,特朗普失算了,为什么呢?因为不缴税就包含了不诚实,希拉里火上加油的说:“除非你并不像你自己所宣称的那么富有,或是你宣扬的所有自己所做的善事都是假的,否则你怎么可能漏税呢?你怎么会拿不出缴税的证明呢?”这个质疑是非常有力量的,但是反过来讲,不诚实却不包含不缴税。 对于一个讲求实用至上的国家而言,美国人观感上,当然是觉得嘴巴说有钱,却不曾交过税,或是不敢拿出缴税证明的人,比不诚实的人更可恶。在这一点上,希拉里的电子邮件,并没有对他构成伤害,主要的原因是因为她马上就承认,这是她所犯的错。接着在非洲裔主持人的推波助澜下,霍特虽然在种族问题上,强装中立,但到了税务问题上,却逼着特朗普表态说明,特朗普在这种情况下只好说,他被政府监视长达15年之久,而这种鬼话在辩论的场合中,并不足以说服任何人。 在这一来一往之间,夹攻形式明显,特朗普虽然没有失去往日雄辩滔滔的能耐,却颇有捉襟见肘之效。事后回到FOX电视台接受采访的时候,特朗普信誓旦旦的表示,下次辩论的时候,他要炮火更加猛烈,让希拉里感觉到痛。 从这三件事情联系在一起来看,我们可以发现此次辩论,虽然火花不断,但是特朗普在辩论的过程中,显然准备不足,至少不如曾经当过律师的希拉里那么的准备充分,所以在事后的访问中,特朗普心急想要在下一回辩论时扳回一成。 然而,无论下次辩论的结果如何,我还是感觉很失望的,因为这一次辩论所讨论的事情,大多数都是已经谈论过的私人问题。甚至连美国内政都谈不上,至于说作为一个处处干涉国际事务的泱泱大国来讲,这次辩论几乎完全没有谈到美国的海外行动,以及对于国际盟邦的承诺。 我认为,这一点是一个深居象征意义的讯号,也就是说美国人对于担负世界责任的事情,已经毫无兴趣了,而美国人有兴趣的,只是如何确保经济成长与充分就业,这种与个人相关的事情,接下来的情况,我们要继续花时间看看第二与第三场辩论的结果。 文/苑举正 |
七禾网APP投资圈(安卓版)
七禾网APP投资圈(苹果版)
七禾网
七禾调研
本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。
七禾网 | 沈良宏观 | 七禾调研 | 价值投资君 | 七禾网APP安卓&鸿蒙 | 七禾网APP苹果 | 七禾网投顾平台 | 傅海棠自媒体 | 沈良自媒体 |
© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]