这几年，有个看起来很简单的大妈都会的投资策略，你不仅完爆所有基金经理，还可以叼一叼炒房团。问题是，还行得通么？

在大A股，炒股票的多数时候是脸上无光的，尤其面对火热的炒房团，完全不好意思说自己是做股票的，还有卖房炒股的，那真是所有人拿出来笑谈的乐事，“来说说你卖房炒股的故事，让大家开心一下”。

不过，仔细复盘下过去几年，大A股还是有一种很简单的策略，那真的是完胜炒房，什么策略呢，大妈们最喜欢的策略。这几年基金做起宣传都喜欢拿沪深300指数截一段做比较，显得多牛多牛，基本都不好意思和创业板指数做对比。如果跟这个策略比起来，那更是被甩了十八条街。

废话少说，直接上表：

2013年、2014年、2015年、2016年以来（截至10月18日），这个组合的平均涨幅分别为91.15%、55.73%、171.2%、7.71%，3年多的涨幅（复合）高达769.55%。而同期创业板指数、沪深300指数涨幅只有207.92%和31.64%，完全弱爆。

实际上，不只是两大指数，即使把过去几年最牛逼的基金拿出来，跟这个收益比起来。还是不要比吧。

其实表格一贴，很多盆友已经看出来了，这是一个低市值组合，表中写明了啊哈哈。怎么做的呢。你只需要每年年底收盘后，股票总市值一拉，找出最低市值的10个，当然基金君已经帮你剔除了停牌、新股上市未开板情况，so easy！都是前一年年底收盘市值最低，次年首个交易日可以交易的票票。

操作起来，就是元旦在家拉下行情软件，元旦后第一个交易日，10个股票各买入10%。然后在年底卖出这个组合，元旦又拉一次市值最小可以交易的票，元旦后再度买入。就是这么地easy！这么简单，就像大妈挑便宜货这样，每年年初买一批市值最小股票，然后该干嘛干嘛。

为什么低市值策略这么有效？一句话，壳价格涨得猛啊，重组是大A股长久的特殊和某种“魅力”所在，尤其这几年新兴产业牛市，各种概念重组一下就是爆炒。关于重组这个，人家一哥王亚伟10年前就进行过投资，一哥就是一哥。

一方面是新兴产业的崛起，大量新公司希望上市，而在A股上市仍然是稀缺资源，君不见7、800家排队，得排几年啊。而A股的高估值更是让企业心神往之，漂洋过海不辞辛劳都要从美帝的股市回归祖国的怀抱。不仅上市难，退市也难，只要上市了，那一般也不会被退市，于是壳可以不断玩下去。

据统计，2010年以来，剔除吸收合并、股票置换的情况，真正已经退市的股票也就只有6只，而且这些退到三板的股票，还有“复活”回到A股暴涨的可能。

货币超发、低利率水平、流动性宽裕，也是一种角度来看待让壳股价格高企。正是由于这种种，08年A股最低市值可低至2、3亿元，而现在随便一个壳怎么也得2、30亿元，这就是物价飞涨啊。

在富有特色的A股，随便一个神马公司都能值个20、30亿元，那么其他股市怎么样呢，看看同样是我大中国的港股，还有美帝的美股。那市值最低的股票，用人民币算起来就几百万、千把万啊，还不够在北上广深买套房啊。还是A股好啊，随便卖个1%的股票，都能买几套别野。可以去美股港股买几个壳了，关键是人家的壳不值钱啊。

最后，说点实在的，买低市值这么赚钱。怪不得这几年各种资金、知名私募高喊炒壳，人家亚伟哥十年前也看到了，A股独有的这种历史阶段的独特产物。那现在还能不能买呢。

基金君觉得要不要买，思考以下几个问题。

1、现在随便一个壳30亿元市值，是否还便宜，重组有多少优质资产可以消化30、50亿元的壳价值。你买的票是否会被借壳，或炒作。

2、制度套利能持续多久？监管严控借壳，以及未来注册制放开，壳价值影响几何。30、50亿元往上能炒到多少，压中重组往上能炒到多少，不小心踩到地雷，像今年欣泰电气这样的被退市，往下能跌多少。想明白高收益与高风险。

3、当所有人都在大谈一种赚钱策略的时候，这种策略还能赚钱么。人多的地方要不要去？在壳股的“牛市”过程中，现在是半山腰还是快到顶。