在FBI确认不再追查“电邮门”后，希拉里在多项民调中保持领先。她的支持者可能还会担心：四个多月前的英国公投以退欧派获胜告终，这次美国大选会不会出现这种大跌民调眼镜的结果？

今年6月24日英国公投前，民调显示退欧派和留欧派基本势均力敌，可投票显示，退欧支持者比留欧支持者多出130多万人。民调显然没有摸对路。

最近一位住在英国的美国听众就在美国国家公共电台（NPR）的节目中提问：美国大选会不会可能看到类似英国公投退欧的结局？美国独立民调机构、智库皮尤研究中心的调查研究主管Courtney Kennedy当时回答：“有这个可能性，但看来小。”

Kennedy解释，因为英国的民调和美国不同，出于成本原因，英国很少基于概率做民调，任何人都可能被选为英国民调的调查对象，而在美国，调查机构能拿到全国电话号码的总清单，“通过这种方法我们知道每个人被选中的概率。”

不过，这并不代表美国的民调普遍比英国的预测得准。民调机构使用的调查方法和解读方式还有很多门道。调查的成本还有天壤之别，有的调查成本高达10万美元，有的只有2000美元，拿到的数据也就有高下之分。

这可以解释为何在同一周，某项民调显示希拉里领先特朗普11个百分点，另一项却显示她仅领先一个百分点。

除了调查方法，有人认为英国退欧民调预测失准还有别的原因，比如投票率低的英国年轻人一般支持留欧。另外投票前亲欧派英国工党议员Jo Cox遇刺身亡可能也有影响。

目前已公布的11项民调之中，希拉里有10项领先特朗普，一项落后。据民调资讯网站RealClearPolitics统计，希拉里的平均民调支持率领先特朗普2.9个百分点。路透/Ipsos最终民调显示，希拉里有90%的几率打败特朗普问鼎白宫。

特朗普已经宣称，他赢得大选的概率是英国公投退欧的十倍。而如果美国的随机抽样民调靠谱，这次特朗普制造英国退欧公投式逆袭的概率应该不会那么高。