昨日，莫高股份股价报收于16.48元/股，当日跌幅7.1%，这是莫高股份复牌走出一个涨停板一个跌停板后，第三个交易日股价下跌。公司定增被否并终止，对于莫高股份控股股东来说，意味着未来与举牌方的较量将持续，但也同时增添了几许不确定因素。

控股权保卫战“失败”

面对举牌方的步步紧逼，莫高股份的控股股东地位遭到威胁，为保住控股股东地位，莫高股份的控股股东农垦集团决定通过定增来稀释举牌方的持股比例，但遭遇举牌方的反对，最终定增流产。

根据莫高股份定增预案显示，莫高股份此次拟非公开发行股票不超过6500万股（含），募集资金总额不超过90155万元（含），净额全部用于“5万吨葡萄汽酒项目”和配套项目“6万亩葡萄种植基地项目”。农垦集团拟以现金认购此次增发的全部股票。若定增完成，农垦集团方面所持上市公司股份比例将由28.71%增至40.71%，控制权地位将得到稳固。

然而，上述定增预案遭遇举牌方在公司董事会上未通过。对于公司非公开发行股票方案中的多项议案表决上，公司董事胡农、王鹏威、秦桥投下反对票，独立董事贾明琪投了弃权票。上述董事反对的理由均为“议案不符合中国证监会鼓励询价发行的精神。”而投反对票的3位董事正是由举牌方西藏华富及金陵控股提名的董事人选。

在业内人士看来，莫高股份定增事宜遭遇董事反对而终止，说明举牌方增持是冲着莫高股份的控股权去的。

控股股东称不放弃控制权

公司定增被否，让莫高股份控股股东的控股权保卫战“失败”，也让莫高股份未来的控制权之争变得更加破朔迷离。随后，莫高股份也迎来监管部门的关注。

上交所在问询函中要求农垦集团明确说明，本次非公开发行股票事项终止后，是否有进一步巩固控制权的计划或安排。同时，监管部门要求举牌方金陵控股及其一致行动人西藏华富明确说明，未来12个月内是否拟增持公司股票，如拟增持，则要求其对增持数量及金额进行详细说明。

12月2日，莫高股份就上交所的问询函进行了回复。公司表示，农垦集团回复称，定增方案能帮助莫高股份加快优质葡萄基地建设，做强做大葡萄酒产业，符合中央和地方政府做强做大国有企业的精神，该事项未获通过，使莫高股份错失了一次良好的发展契机。

对于举牌方的动作以及巩固控股权的决心，农垦集团也进行了表态。

农垦集团表示，对金陵控股及其涉嫌一致行动人故意隐瞒一致行动关系、未按规定披露股权变化情况、涉嫌虚假陈述、内幕交易等情况，已经并将继续通过多种渠道、利用各种法律手段，依法采取相关措施，竭力维护国有股东控股地位。同时，农垦集团将继续严格履行控股股东的权利与义务，对巩固国有控制权问题将认真进行研究。

值得一提的是，农垦集团所说的“涉嫌一致行动人”指的是宁波宏创、永新华韵、张景明，金陵控股与他们存在疑似关联，上交所此前曾发出监管工作函，要求莫高股份核实并确认各方相互之间是否存在关联关系及一致行动人关系。金陵控股及其一致行动人否认与其他股东存在一致行动关系，宁波宏创、永新华韵因涉嫌超比例持有莫高股份未公告而遭证监会立案调查。

数据显示，目前，宁波宏创及其一致行动人永新华韵合计持有公司股份2939.36股，占公司总股本的9.15%。

公司面临第四次举牌

控股权之争升级

根据莫高股份公布的数据显示，今年以来，金陵控股及其一致行动人西藏华富已连续三次举牌莫高股份，目前合计持有莫高股份15%的股份。西藏华富信息技术有限公司已经成为莫高股份的第二大股东。

12月2日，莫高股份在公告中表示，举牌方金陵控股和西藏华富（12月1日）表示，拟再增持莫高股份不超过2亿元，一旦举牌，这将是其成为莫高股份二股东后的第四度举牌。

对于增持上市公司股权的目的，举牌方表示，主要为充分把握西部大开发和甘肃农业现代化发展机遇，增加在甘肃的中长期产业投资，看好上市公司未来发展前景。

从金陵控股的表态来看，公司对于上市公司前景看好，将继续增持公司股份。虽然公司没有明确表态是为了控股股东地位，但是，在业内人士看来，其要的就是上市公司控股股东的地位，虽然目前监管机构对于举牌进行高度重视，但不会影响莫高股份未来的争夺。

对此，香颂资本执行董事沈萌接受《证券日报》记者采访时表示，“未来举牌不会成为重点打击的对象，毕竟举牌是资本市场的一种合法手段，但以高风险融资、高杠杆再把风险转嫁给普通投资者的收购行为肯定会被严格控制。不过，在具体政策没出台之前，仍有人会尽可能做成事实，所以莫高股份的争夺还是会继续。”